УИД 77RS0006-02-2024-009367-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 годаг. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М., 

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4302/24 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 * о взыскании задолженности по договору аренды ТС без экипажа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды ТС без экипажа, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты в отношении транспортного средства Киа Рио г.н.з. *, согласно договора аренды, арендатор обязуется соблюдать Правила дорожного движения и нести ответственность, кроме того, в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, последний несет ответственность в размере 50000 руб. при цене ущерба до 70000 руб., при размере ущерба свыше 70000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 руб. 

23.09.2022 года ответчик, используя арендованное транспортное средство Киа Рио г.н.з* стал виновником ДТП, что подтверждается административным материалом. 

В результате ДТП арендованному автомобилю были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 495430,98 руб., с учетом условий договора аренды, просит взыскать с ответчика 91357 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2940,71 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как установлено положениями ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В п. 1 ст. 393 ГК РФ указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.08.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты в отношении транспортного средства Киа Рио г.н.з. С *, согласно договора аренды, арендатор обязуется соблюдать Правила дорожного движения и нести ответственность, кроме того, в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, последний несет ответственность в размере 50000 руб. при цене ущерба до 70000 руб., при размере ущерба свыше 70000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 руб. 

23.09.2022 года ответчик, используя арендованное транспортное средство Киа Рио г.н.з. С 050 МХ 797 стал виновником ДТП, что подтверждается административным материалом.

В ходе аренды указанного автомобиля установлен факт нарушения арендатором транспортного средства ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, виновным в котором был признан ответчик.

Исходя из п. 4.3.1 договора арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п.4.3.4 договора, арендатор обязуется соблюдать ПДД и нести ответственность за их нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 8.4.1 договора аренды ТС в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора, последний несет ответственность в размере 50000 руб. при цене ущерба до 70000 руб., при размере ущерба свыше 70000 руб. арендатор несет ответственность в размере 50000 руб. плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70000 руб. Общая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 495430,98 руб. 

Учитывая изложенного, суд приходит к выводу о том, что с учетом условий договора аренды с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 91 357 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 940,71 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 * в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму ущерба в размере 91 357 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 940,71 руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.

Судья И.М.Александренко