ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иркутск 03 июня 2019 года

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А., при секретаре Латышевой С.А., с участием прокурора Климовой А.Н., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката Тряпкина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО1, с согласия заместителя руководителя третьего отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в отношении ФИО2.

ФИО2 обвиняется в том, что он приказом директора Федерального государственного учреждения «Российский центр защиты леса» № к-ф от ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем ФГУ «

<

данные изъяты> в лице директора 

<

данные изъяты> и работником ФИО2, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора (контракта) № об оформлении допуска к государственной 

<

данные изъяты> (приложение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность директора филиала Федерального бюджетного учреждения «

<

данные изъяты>», реализует функции по обеспечению выполнения плановых показателей профильной деятельности филиала; по организации финансово-хозяйственной деятельности филиала; по обеспечению взаимодействия филиала с территориальными органами лесного хозяйства; по проведению кадровой политики Центра – обеспечение филиала квалифицированными кадрами, рациональное использование и развитие их профессиональных знаний и опыта; по содействию благоприятному социально-психологическому климату в коллективе; по обеспечению сохранности и рациональному использованию государственного имущества, находящегося в распоряжении (оперативном управлении) филиала; по обеспечению трудовой, финансовой и договорной дисциплины в филиале.

В соответствии с Уставом Федерального государственного учреждения «

<

данные изъяты> утвержденным приказом руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение имеет обособленное имущество, находящееся в федеральной собственности, на праве оперативного управления, смету доходов и расходов, лицевые счета в территориальных органах Федерального казначейства по учету средств федерального бюджета и средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доходы деятельности; основной целью деятельности Учреждения является исполнение лесного законодательства в части полномочий Российской Федерации в области защиты леса и лесного семеноводства; предметом деятельности Учреждения является обеспечение санитарной безопасности в лесах и лесное семеноводство; для достижения уставных целей Учреждение имеет право осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации следующие виды предпринимательской и иной приносящей доход деятельности по договорам на возмездной основе с физическими и юридическими лицами, за исключением Рослесхоза, по ценам, регулируемым в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: лесопатологические обследования и проектирование мероприятий по защите лесов, расположенных на землях лесного фонда, находящихся в аренде, или расположенных на землях иных категорий. Имущество Учреждения, приобретенное за счет средств федерального бюджета в соответствии с утвержденной Рослесхозом сметой доходов и расходов или переданное на праве оперативного управления, является федеральной собственностью. Учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия Рослесхоза и Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (его территориального органа, если ему предоставлены такие полномочия), а также допускать совершение сделок, возможными последствиями которых являются отчуждение или обременение имущества, приобретенного за счет средств федерального бюджета и иных источников финансового обеспечения. Источником формирования имущества Учреждения является имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, а также имущество, приобретенное за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. Распоряжение имуществом, приобретенным за счет доходов, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации по согласованию с Рослесхозом. Учреждение предоставляет сведения об имуществе, приобретенном за счет доходов, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (его территориальный орган), для включения их в реестр федерального имущества. 

На основании вышеуказанных документов, в соответствии с п. 1.3, п. 1.6, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 2.5, п. 2.6, п. 2.7, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п. 3.5, п. 3.6, п. 3.7, п. 4.1, п. 4.2, п. 4.5, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.5, п. 5.7 должностной инструкции директора филиала ФБУ «

<

данные изъяты>», утвержденной в 2009 году директором ФГУ «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>., ФИО2 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а именно: основной задачей директора филиала является организационное обеспечение работы филиала; обеспечение выполнения плановых показателей профильной деятельности филиала; организация финансово-хозяйственной деятельности филиала; обеспечение взаимодействия филиала с территориальными органами лесного хозяйства; проведение кадровой политики Центра – обеспечение филиала квалифицированными кадрами, рациональное использование и развитие их профессиональных знаний и опыта; содействие благоприятному социально-психологическому климату в коллективе; обеспечение сохранности и рационального использования государственного имущества, находящегося в распоряжении (оперативном управлении) филиала; обеспечение трудовой, финансовой и договорной дисциплины в филиале. На ФИО2 были возложены должностные обязанности: организация и руководство профильной деятельностью филиала; организация и руководство финансово-хозяйственной деятельностью филиала; своевременное уведомление территориальных органов лесного хозяйства о планах и результатах профильной деятельности филиала; выполнение функций работодателя в соответствии с трудовым кодексом РФ и утвержденным штатным расписанием на основании доверенности Центра; обеспечение всех необходимых и достаточных мер по сохранению и рациональному использованию имущества и материальных ценностей, находящихся в распоряжении филиала; соблюдение деловой и служебной этики; обеспечение отчетности филиала по финансово-хозяйственной и профильной деятельности. ФИО2 имел право: издавать приказы и распоряжения, давать поручения и требовать выполнения заданий сотрудниками филиала по обеспечению профильной и финансово-хозяйственной деятельности филиала; требовать выполнения должностных обязанностей всех сотрудников филиала; заключать договоры на проведение филиалом работ, оказание услуг и иных видов деятельности, предусмотренных Уставом Центра и Положением о филиале. ФИО2 нес ответственность за: несоблюдение законодательных, правовых и нормативных актов, трудового законодательства, правил и норм охраны труда, коллективных договоров и прав граждан по всем направлениям деятельности филиала; нарушения правил и ошибки бухгалтерского, налогового учетов, несвоевременность и недостоверность информации о финансово-хозяйственной деятельности, государственной и отраслевой статистической отчетности; несоблюдение договорных обязательств филиала; нечеткое и несвоевременное выполнение должностных обязанностей предусмотренных должностной инструкцией, то есть, как директор филиала ФБУ «

<

данные изъяты>» ФИО2, мог осуществлять организацию и руководство профильной деятельностью филиала; организацию и руководство финансово-хозяйственной деятельностью филиала; своевременное уведомление территориальных органов лесного хозяйства о планах и результатах профильной деятельности филиала; обеспечение всех необходимых и достаточных мер по сохранению и рациональному использованию имущества и материальных ценностей, находящихся в распоряжении филиала; соблюдение деловой и служебной этики; обеспечение отчетности филиала по финансово-хозяйственной и профильной деятельности, тем самым ФИО2, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, из корыстной и иной личной заинтересованности, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от территориальных отделов Министерства лесного комплекса 

<

адрес> и Областных государственных автономных учреждений «лесхоз» в адрес филиала ФБУ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, поступили заявки о направлении специалистов для выполнения работ по проектированию мероприятий по защите лесов с последующим оформлением пакета документов в лесничества. При поступлении заявок директором филиала ФБУ «

<

данные изъяты>» (далее по тексту филиал) ФИО2 организовано выполнение заданий сотрудниками филиала по обеспечению профильной и финансово-хозяйственной деятельности филиала, а именно силами сотрудников филиала оказаны услуги по лесопатологическому обследованию, однако, по указанию директора филиала ФИО2 часть договоров заключалась с обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> а не с филиалом ФБУ «

<

данные изъяты>», хотя должен был обеспечить все необходимые и достаточные меры по сохранению и рациональному использованию имущества и материальных ценностей, находящихся в распоряжении филиала; соблюдать деловую и служебную этику; обеспечить отчетность филиала по финансово-хозяйственной и профильной деятельности.

Денежными средствами, поступившими на счет аффилированного филиалу ФБУ «

<

данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» №, открытый в АКБ «

<

данные изъяты>» (ОАО) ИНН № БИК № должностные лица филиала 

<

данные изъяты> распорядились на нужды филиала ФБУ 

<

данные изъяты>», в том числе ДД.ММ.ГГГГ приобретя за 1 370 000 рублей у ООО «

<

данные изъяты> транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, цвет кузова жемчужно-белый, мощность двигателя л.с. (кВт) 170 (125), которым пользовался ФИО2, как директор филиала 

<

данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ у директора филиала ФБУ «

<

данные изъяты>» ФИО2, из корыстной и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы – решил распорядиться транспортным средством 

<

данные изъяты>, по своему усмотрению с целью извлечения личной выгоды в виде денежных средств, полученных от его реализации. В период с ДД.ММ.ГГГГ директор филиала ФБУ «

<

данные изъяты> ФИО2, из корыстной и иной личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, обратил в свое владение транспортное средство 

<

данные изъяты>, стоимостью 850 000 рублей, путем его личного использования и последующей его реализации по своему усмотрению с извлечением личной выгоды в виде денежных средств в сумме 850 000 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, а именно выбытие указанного транспортного средства, стоимостью 850 000 рублей, из пользования филиалом ФБУ «

<

данные изъяты>», тем самым действия ФИО2 привели к причинению материального ущерба и к дискредитации и подрыву авторитета филиала ФБУ 

<

данные изъяты>».

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. 

В ходе предварительного следствия ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 поддержал данное ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, перед потерпевшим он загладил причиненный вред, он осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Тряпкин А.П. поддержал позицию своего подзащитного, просил прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом просит, при определении размера штрафа, учесть материальное и семейное положение ФИО2, а также состояние здоровья обвиняемого и членов его семьи.

Прокурор Климова А.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, судья считает, что все условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, является совершеннолетним, трудоспособным, имеет специальность и иные профессиональные навыки, трудоустроен, причиненный потерпевшему преступлением ущерб им возмещен.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что все условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, подлежит прекращению. 

Определяя размер судебного штрафа и срок его выплаты, в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его возможность получать заработную плату.

Судья считает необходимым разъяснить ФИО2 предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в указанный судьей срок, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск CD-R с выпиской движения денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный государственной корпорацией «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1, пунктом 4 статьи 254, статьей 446.3 УПК РФ, статьей 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органов следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по части 1 статьи 285 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, перечислив их в доход государства в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 требования части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу - диск CD-R с выпиской движения денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный государственной корпорацией «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Самцова