Дело № 2-575/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к НСТ «Ново-Талицкое» о признании права собственности на садовый домик.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей у ФИО2 был приобретен земельный участок с садовым домом, расположенные в 

<

адрес>. Оформить садовый дом на себя истица не имеет возможности в связи с тем, что ФИО2 умерла в 2011 году. В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать за собой право собственности на садовый дом № в 

<

адрес>, состоящий из тесового строения, полезной площадью 21,8 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ заявленные истицей требования были изменены. В соответствии с заявлением, предъявленным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истица просит зарегистрировать переход права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> от ФИО2 к истице ФИО1 (л.д. 47).

Также ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика НСТ «Ново-Талицкое» на надлежащего ответчика ФИО3 – наследницу ФИО2 фактически принявшую наследство.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 признала заявленные исковые требования в полном объеме. Суду представлено письменное заявление ответчика о признании иска (л..д. 48). Последствия признания иска ответчице разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: договором купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 13); выпиской из ЕГРН в отношении нежилого здания – садового дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2 (л.д. 11-12), выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО1 (л.д. 33-34), сведениями комитета Ивановской области ЗАГС о наличии актовой записи о смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); ответом нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО5 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д. 28); поквартирной карточкой, согласно которой по месту жительства ФИО2 на дату смерти вместе с ней была зарегистрирована дочь ФИО3 (л.д. 39). 

Правовым основанием заявленных требований являются ст. 153, п.1 ст. 160, пп.1 п.1 ст. 161, п.1 ст. 164, п.3 ст. 165, п.1 и п.4 ст. 421, п.1 ст. 422, п.1 ст. 454, п.1 ст. 549, п.1 ст. 555, п.1 ст. 1110, п.1 и п.2 ст. 1141, п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ. Также при принятии решения суд руководствуется разъяснениями, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считаем возможным принять признание иска ответчиком. 

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на садовый домик удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на садовый дом с кадастровым номером №, площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> от ФИО2 к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 24.04.2017 года.