ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 11 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,

при секретаре Щиголевой О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, на перекрестке 

<

адрес>, гр. ФИО2 управляя а/м Лада №, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству № под управлением ФИО5, двигающемуся по главной дороге, нарушив п. 13.9. ПДД. В результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем он находился на излечении в 

<

адрес>ной больнице. ФИО5 выразил мнение о назначении наказания ФИО2, не связанное с лишением его специального права на управление транспортным средством.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Кроме признания своей вины, вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в действиях ФИО2 установлены нарушения правил дорожного движения.

Показаниями потерпевшего ФИО5, подтвердившего обстоятельства ДТП указанные в протоколе об административных правонарушениях.

Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД Росси по 

<

адрес> сержанта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на перекрестке улиц 

<

адрес> произошло ДТП с причинением телесных повреждений ФИО5

Сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой зафиксированы участники ДТП, автомобили и технические повреждения.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой зафиксировано расположение транспортных средств.

Протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен перекресток улиц Первомайской и Семенова где произошло ДТП.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО5 на момент обращения за медицинской помощью имели место: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей левого плечевого сустава.

Диагностированные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов твердых тупых предметов и при соударении с таковыми, какими могли быть части салона автотранспортного средства в момент его резкого торможения либо столкновения с препятствием, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Указанные повреждения ФИО5 причинили легкий вред здоровью.

Объяснением свидетеля ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушении показал, что он находился в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО2 Водитель ФИО2 не пропустил автомобиль 

<

данные изъяты>, который двигался по главной дороге.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также мнения потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты: №.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Шульга