Дело №

25RS0№-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 октября 2025 г. 

Чугуевский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Щ.А.С. о взыскании денежных средств в счет долга по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском, в котором просит взыскать с Щ.А.С. денежные средства в счет займа по расписке от 10.06.20224 г. в размере 184 000 рублей и судебные расходы в размере 14 929 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Щ.А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключён договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу

<

адрес>, по которому указанные объекты недвижимости перешли в общую долевую собственность ответчицы и её детей. Условия и порядок расчёта был оговорён сторонами в тексте договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ. Щ.А.С. составила и подписала расписку, по которой она получила от него заем в размере 485 000 рублей, ту сумму, которую она не доплатила ему по договору купли-продажи объектов недвижимости и обязалась вернуть данную сумму долга к ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ДД.ММ.ГГГГ Щ.А.С. в полном объёме ему долг не возвратила, и осталась должна 184 000 рублей. При этом периодическими переводами через Сбербанк России ответчица ему выплачивала долг частями: ДД.ММ.ГГГГ 199 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей; 20.03.2025г. 10 000 рублей. А всего за указанный период ответчица выплатила ему в счет долгового займа 301 000 рублей. Из заёмных у него денежных средств по расписке 485 000 рублей ответчица выплатила 301 000 рублей и осталась должна 184 000 рублей. С 20.03025 г. ответчица не стала исполнять свои обязательства по возврату ему долга. ДД.ММ.ГГГГ им была составлена досудебная претензия с требованием возврата 184 000 руб. и направлена заказным письмом почтой России в адрес Щ.А.С. Однако ДД.ММ.ГГГГ почтовый конверт, отправленный им ответчице ею получен не был и возвратился ему назад. При подготовке данного иска в суд он понёс судебные расходы, состоящие из следующих затрат: госпошлина за подачу искового заявления в Чугуевский районный суд в размере 6 520 рублей; составление искового заявления в Чугуевский районный суд в размере 8 000 рублей; почтовые расходы за отправление заказного письма в адрес Щ.А.С. ДД.ММ.ГГГГ 170 руб., стоимость конверта для письма 35 рублей; почтовые расходы 204 рублей, а всего судебные расходы на общую сумму составили 14 929 рублей. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, смотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждения договора займа представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Щ.А.С. получила заем от ФИО1 в сумме 485 000 рублей, с обязательством вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа частично в общей сумме 301 000 рублей возвращена ФИО1, что подтверждается справками по операции.

Сумма займа в размере 184 000 рублей (485 000 - 301 000) до настоящего времени не возвращена заимодавцу ФИО1

Таким образом, со Щ.А.С. в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 000 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 при подаче искового заявления понес следующие судебные расходы: госпошлина за подачу искового заявления в Чугуевский районный суд в размере 6 520 рублей; составление искового заявления в Чугуевский районный суд в размере 8 000 рублей; почтовые расходы за отправление заказного письма в адрес Щ.А.С. ДД.ММ.ГГГГ 170 руб.; стоимость конверта для письма 35 рублей; почтовые расходы 204 рублей, а всего судебные расходы на общую сумму составили 14 929 рублей. 

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то ответчик обязан возместить истцу указанные судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со Щ.А.С. (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 000 рублей, а также судебные расходы в размере 14 929 рублей, всего: 198 929 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.В. Шмаков