№ 2-311/2020

УИД:52RS0039-01-2020-000497-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 17 июля 2020 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО7 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, наследником к имуществу которого является истец.

Указывает, что распоряжением администрации Лысковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-Р 1401 члену ЗАО «Нива» были выданы свидетельства на право собственности на земельную долю, площадью 4,5 га каждому, сельхозугодий, без выдела площадей в натуре на земельном участке, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>».

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ режим собственности земельных долей предоставленных в собственность бесплатно членам коллектива ЗАО «Нива» определен, как общая долевая собственность.

При этом, решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельная доля каждого члена коллектива ЗАО «Нива» составляет 1/1401.

Истец утверждает, что после смерти ее супруга осталось имущество, состоящее, в том числе, и из 1/1401 доли спорного земельного участка, принадлежащей умершему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, в архивной выписке и свидетельстве обнаружены описки: в архивной выписке - неверно указано отчество, вместо правильного «ФИО5», указано «ФИО6», в свидетельстве - отчество указано и «ФИО5», и «ФИО6», а также внесены исправления в фамилию «ФИО1», которые не заверены компетентным органом. 

Ссылаясь на ст.ст. 12, 131, 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на 1/1401 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>».

Истец ФИО7, будучи надлежащим образом извещенная, в суд не явилась, согласно телефонограмме, поступившей в суд, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, неоформление прежними владельцами земельного участка своих прав на него не свидетельствует об отсутствии прав на участок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, к имуществу которого наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела, серии ТН №, выданного 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО7 является наследником к имуществу умершего ФИО1, иных наследников не имеется.

Как следует из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором отдела организационно-кадровой работы Лысковского района Нижегородской области, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-Р о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива коллектива АО «Нива», ФИО1, 

<

адрес>, предоставлено в собственность бесплатно земельная доля 4,5 га сельхозугодий без выдела площадей в натуре, как члену коллектива АО «Нива».

На основании указанного распоряжения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (в фамилию и отчество внесены изменения, не заверенные компетентным органом) выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXIII №.

Из справки, выданной администрацией Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что умершему ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности спорная земельная доля.

Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются.

Согласно сведениям из ЕГРН, право общей долевой собственности на спорную земельную долю умершим ФИО1 при жизни зарегистрировано не было.

Из материалов дела следует, что решением Лысковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности граждан на земельные доли сельхозугодий, признанные невостребованными, и признании на них права собственности Администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, удовлетворены частично, постановлено: прекратить право общей долевой собственности на земельные доли сельхозугодий, признанные невостребованными на земельном участке, под кадастровым номером №, с местоположением установленным относительно ориентира: 

<

адрес>», составляющие по 1/1401 каждая, следующих лиц:

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за муниципальным образованием Кисловский сельсовет Лысковского муниципального района Нижегородской области право собственности на 3/1401 земельные доли сельхозугодий на земельном участке, под кадастровым номером №, с местоположением установленным относительно ориентира: 

<

адрес>», признанные невостребованными и ранее принадлежащие на праве общей долевой собственности 

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанным судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что размер доли, выделяемый членам коллектива АО «Нива» в спорном земельном массиве определена как 1/1401. В связи с чем, на основании ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь. 

Установленные судом обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/1401 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина