РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Гадельшиной Ю.Р., 

при секретаре Рыбалко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2017 по иску Сусловой ФИО6 к СНТСН «Волжанка» о признании незаконным отключения от электроснабжения, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к СТНСН «Волжанка», в котором просила признать отключение садоводческого участка от электроснабжения за неуплату целевых взносов незаконным, требование оплаты в размере 2500 рублей за подключение к электроснабжению считать неправомерным; обязать СНТСН «Волжанка» до начала дачного сезона в 2017г. в кратчайший срок восстановить электроснабжение садового участка за счет ответчика, взыскать в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей, материальный ущерб в размере 20000 рублей.

В обоснование требований истец указала, что является членом СНТ «Волжанка» с 1994г. 03.09.2016 г. садоводческий участок истца был отключен от электроэнергии. По мнению истца, действия СНТСН «Волжанка» по отключению ее садового участка от электроснабжения не соответствуют закону, так как принятые собранием уполномоченных решение от 03.09.2016г. об отключении участков членов садоводческого товарищества от электроэнергии противоречит действующему законодательству. СНТСН "Волжанка" не является сетевой организаций и не вправе препятствовать подаче электрической энергии по его сетям к дому истца, в том числе, и в связи с наличием задолженности по оплате членских взносов.

24.04.2017г. истец уточнила исковые требования, просила признать незаконными действия СНТСН «Волжанка» по отключению электроснабжения дачного участка принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать СНТСН «Волжанка» за свой счет восстановить электроснабжение дачного участка принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 10 (десяти) дневный срок с даты вступления решения по данному делу в законную силу. В случае неисполнения СНТСН «Волжанка» решения суда по настоящему иску добровольно в течение 10 (десяти) дней с момента вступления его в законную силу признать за ФИО1 право за свой счет осуществить восстановление электроснабжение дачного участка расположенного по 

<

адрес>. с последующим взысканием произведенных расходов с СНТСН «Волжанка»; взыскать с СНТСН «Волжанка» в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 11 494,25 рублей 25 копеек, расходы на составление и заверение нотариальной доверенности в размере 1200 руб.

От исковых требований о взыскании с СНТСН «Волжанка» в пользу ФИО1 в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей, материального ущерба в размере 20000 рублей истец отказалась. Отказ от иска принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым истец является должником по оплате членских и целевых взносов, в предыдущие годы часто задерживала оплату текущих взносов. Задолженность членских взносов и оплата электроэнергии за 2015 год была погашена только 19.06.2016 г. Целевой взнос в размере 5000 рублей на оплату приобретаемого водокомплекса оплачивать отказалась. Указанная в исковом заявлении оплата целевого взноса по квитанции к приходному кассовому ордеру №232 от 23.05.2007 г. на трансформатор не имеет отношения к вышеуказанной задолженности истца. В соответствии с Протоколом № 1 общего собрания собственников садоводческих земельных участков от 08.05.2016 г. (пункт 5), общим голосованием собрания постановило предложение отключать от электроснабжения злостных неплательщиков членских и целевых взносов, при повторном подключении к электроснабжению размер оплаты составляет 2500 рублей. 03.09.2016 г. на общем собрании уполномоченных было принято решение об отключении от электроэнергии неплательщиков членских и целевых взносов. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение в подаче энергии без согласования с абонентом допускается в случае необходимости принять меры по предотвращению или ликвидации аварии.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 данной статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ, т.е. гражданин вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от электроснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Статья 4 Закона предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу п. 1 ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Полномочия общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, правления и председателя правления такого объединения регламентированы статьями 21, 22 и 23 названного Закона. Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения указанными нормами не предусмотрены.

Как установлено в судебном заседании истец является членом СНТСН «Волжанка» и имеет земельный участок кад. № 63:33:0908002:2021, расположенный по адресу: Самарская 

<

адрес>

Ответчик является некоммерческой организацией и не является энергосбытовой организацией.

В соответствии с Уставом СНТСН "Волжанка" предметом его деятельности является удовлетворение материальных и иных потребностей ее членов, связанных с ведением ими садоводства (л.д.13).

Земельные участки СНТСН "Волжанка" подключены к сети электроснабжения, на основе достигнутого соглашения СНТСН "Волжанка" потребляет электрическую энергию посредством присоединения к сети, что не противоречит положениям п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-Ф3 "Об электроэнергетике", согласно которой владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-Ф3 "Об электроэнергетике " сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Между тем, в соответствии с Протоколом №1 общего собрания собственников садоводческих земельных участков от 08.05.2016 г. (пункт 5), общим голосованием собрание постановило предложение отключать от электроснабжения злостных неплательщиков членских и целевых взносов (л.д. 36,38).

03 сентября 2016 года СНТСН "Волжанка" было произведено отключение жилого строения, принадлежащего ФИО1, расположенного на земельном участке расположенном по адресу: 

<

адрес> от электроэнергии.

Факт прекращения электроснабжения дачного домика истца ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем указанные действия СНТСН "Волжанка" по отключению истца от сети электроснабжения противоречат перечисленным нормам ГК РФ и Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку СНТСН "Волжанка" не является поставщиком электроэнергии, законные основания для отключения электроэнергии не установлены, согласие ФИО1 на такое отключение отсутствует.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 11, 12 ГК РФ).

Подпункт 2 пункта 3 статьи 46 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусматривает аналогичное правомочие членов садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений по защите своих прав.

Учитывая, что действия СНТСН "Волжанка" по отключению электроэнергии противоречат закону, права ФИО1 подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного, уточненные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий СНТСН «Волжанка» по отключению электроснабжения дачного участка принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязании СНТСН «Волжанка» за свой счет восстановить электроснабжение дачного участка принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. в 10 (десяти) дневный срок с даты вступления решения по данному делу в законную силу, а в случае неисполнения СНТСН «Волжанка» решения суда по настоящему иску добровольно в течение 10 (десяти) дней с момента вступления его в законную силу признании за ФИО1 право за свой счет осуществить восстановление электроснабжение дачного участка расположенного по адресу: Самарская 

<

адрес> с последующим взысканием произведенных расходов с СНТСН «Волжанка» подлежат удовлетворению с учетом положений ст.206 ГПК РФ. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере 1200 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 11 494,25 рублей 25 копеек. Учитывая объем работы, проведенный представителем истца по сбору документов для предъявления в суд, участие в одном судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с СНТСН «Волжанка» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4500 рублей, указанная сумма отвечает принципу разумности и справедливости, соразмерна выполненной работе представителя истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Признать незаконными действия СНТСН «Волжанка» по отключению электроснабжения дачного участка принадлежащего Сусловой ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Обязать СНТСН «Волжанка» за свой счет восстановить электроснабжение дачного участка принадлежащего Сусловой ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 10 (десяти) дневный срок с даты вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу. 

В случае неисполнения СНТСН «Волжанка» решения суда по настоящему иску добровольно в течение 10 (десяти) дней с момента вступления его в законную силу признать за Сусловой ФИО9 право за свой счет осуществить восстановление электроснабжение дачного участка расположенного по адресу: Самарская обл., 

<

адрес>. с последующим взысканием произведенных расходов с СНТСН «Волжанка». 

Взыскать с СТНСН «Волжанка» в пользу у Сусловой ФИО10 1200 рублей - расходы по оформлению доверенности, расходы по оказанию юридических услуг в размере 4500 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 300 рублей, всего – 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 02.05.2017г. 

Судья Ю.Р. Гадельшина