Дело №1-25/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Задонск 18 марта 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Шатских С.А.

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.

подсудимого ФИО1

защитника Катасоновой Н.И.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> проживает по адресу: 

<

адрес>. На основании судебного приказа №2-281/2014, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка №1 Липецкой области от 30 мая 2014 года, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 мая 2014 года и до ее совершеннолетия. Однако ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи согласно постановлению мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 02 ноября 2018 года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившему в законную силу 13 ноября 2018 года (с установлением административного наказания в виде 80 часов обязательных работ), проживая по адресу: 

<

адрес> в период времени с 13 ноября 2018 года по 24 января 2019 года алименты не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ее как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 13 ноября 2018 года по 24 января 2019 года составляет 25 854 рубля 38 копеек.

После возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает добровольно и полностью, воздействие на него с целью побудить согласиться с предъявленным обвинением не оказывалось, подтверждает показания, данные им в ходе дознания, ходатайств и дополнений не имеет. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО –ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. и защитник Катасонова Н.И. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные статьями 226.1, 226.2, 226.3, 226.4, 226.9 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены. Ограничения, установленные ст. ст.226.1, 226.2 УПК РФ, судом не установлены. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Показаниями допрошенного в качестве подозреваемого ФИО1, который вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и показал, что на основании судебного приказа №2-281/2014 от 30 мая 2014 года, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка №1 Липецкой области он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 мая 2014 года и до ее совершеннолетия. О данном решении суда ему известно. 06.07.2017 года от другого брака у ФИО1 родился сын ФИО4. Алиментных обязательств в отношении своего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения он не имеет. В центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался. Хроническими заболеваниями, препятствующими трудоустройству, не страдает. Участия в воспитании дочери ФИО он не принимает, с дочерью не общается, подарки не дарит. Материальной и иной добровольной помощи своей бывшей жене ФИО2 - ФИО1 не оказывает и не оказывал. Последние выплаты алиментов удерживались из его заработной платы в 2017 году, когда он работал в ООО «Аврора». Судебный пристав-исполнитель неоднократно ему разъясняла, что он должен выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. В связи с неуплатой алиментов, свыше двух месяцев, 02.11.2018 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Суд, рассмотрев данный протокол, назначил наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное наказание ФИО1 отбывает в Болховском сельском совете Задонского муниципального района Липецкой области. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов не приступил. В настоящее время занимается поиском официальной работы. Ему известно, что его задолженность по алиментам за период с 13.11.2018 года по 24.01.2019 года составляет около 25 000 рублей. Свою вину в неуплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери признает и раскаивается, обещает, что в ближайшее время трудоустроится и начнет выплату алиментов, а также погасит задолженность по ним /л.д. 64-66/.

Показаниями законного представителя ФИО2, которая показала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 11.02.2011 года по 09.09.2014 год. В период брака у них родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения с ФИО1 не сложились, и в мае 2014 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1. 30.05.2014 года мировой судья Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 мая 2014 года и до ее совершеннолетия. О данном решении суда ФИО1 известно, но алименты он ей не выплачивает. Добровольной материальной и (или) иной помощи на содержание дочери не оказывает, подарки не дарит, продукты питания не покупает. С дочерью ФИО1 не общается. Отношения с ним ФИО2 не поддерживает. В связи с неуплатой алиментов свыше двух месяцев, 02.11.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Суд назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. После привлечения к административной ответственности к выплате алиментов не приступил и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. От судебного пристава-исполнителя ФИО2 стало известно, что с 13.11.2018 года по 24.01.2019 года за вышеуказанный период образовалась задолженность в сумме около 25000 рублей /л.д. 18-20/.

Показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области и у нее в производстве находится исполнительное производство №1611/18/48012-ИП от 19 января 2018 года о взыскании с ФИО1, согласно судебному приказу №2-281/2014 от 30 мая 2014 года, вынесенного мировым судьей Задонского судебного участка №1 Липецкой области в пользу ФИО3 алиментов на содержание: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Однако ФИО1, зная о решении суда и тяжелом материальном положении ФИО3, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Дарьи в период с 13 ноября 2018 года по 24 января 2019 года не платил, ее воспитанием не занимался, материальной и иной помощи не оказывал. В связи с невыполнением обязательств по выплате алиментов, 02 ноября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года. Обязательные работы, назначенные судом, ФИО1 в настоящее время отбывает в Болховском сельском совете Задонского муниципального района Липецкой области. ФИО1 является физически и психически здоровым, продолжает уклоняться от выплаты алиментов на содержание ребенка. В центре занятости населения в качестве безработного ФИО1 не зарегистрирован, и пособие по безработице не получает. Куда-либо еще ФИО1 по поводу трудоустройства не обращался и не предоставлял никаких сведений о своем трудоустройстве. В настоящее время ФИО1 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО не выплачивает. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с 13 ноября 2018 года по 24 января 2019 года составила 25 854 рублей 38 копеек, которую он до настоящего времени не погасил /л.д. 26-27/.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими материалами дела:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО6 об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ /л.д.4/,

- справкой ОКУ «Задонский центр занятости населения» от 25 января 2019 года, согласно которой ФИО1 в ОКУ «Задонский центр занятости населения» по вопросу трудоустройства не обращался и не был зарегистрирован как лицо, ищущее работу с ноября 2018 года и по настоящее время /л.д. 13/;

- копией судебного приказа №2-281/2014 мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области от 30 мая 2014 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 мая 2014 года и до ее совершеннолетия /л.д. 10/;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 мая 2014 года и до ее совершеннолетия, /л.д. 8-9/;

- постановлением мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонскогосудебного района Липецкой области от 02 ноября 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов /л.д. 42-43/;

- справкой о расчете задолженности ФИО1 по алиментам, согласно которой задолженность с 13 ноября 2018 года по 24 января 2019 года составила 25854 рубля 38 коп. /л.д.11/. 

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства являются относимыми и допустимыми, а вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - установленной. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора и обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО1, судом не установлено. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает, наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, то что он вину в совершенном им преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием подсудимому будет наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок 05 /пять/ месяцев, с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий Л.А. Леонова