Дело № 4а-560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 03 августа 2017 года

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «Монстр» Биленко С.И. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2016г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Монстр», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Аяно-Майской государственной районной инспекции Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 от 23 сентября 2016г. № ООО «Монстр» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, исполняющего обязанности судьи Аяно-Майского районного суда Хабаровского края, от 27 октября 2016г. постановление должностного лица изменено, размер административного штрафа снижен до 300 000 рублей. 

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 г. решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

Защитник Биленко С.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просят решение суда отменить, указав на его незаконность и необоснованность.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.

Частью 1 ст.18.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных ст.18.5 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что российское рыболовное судно «Корал Стар», принадлежащее на праве собственности ООО «Монстр», под управлением работника ООО «Монстр» - капитана судна ФИО2 осуществляло торговое мореплавание, связанное с рыболовством, без захода на территорию иностранного государства, с последующим прибытием в Российский порт, не проходя пограничный, таможенный и иные виды контроля, 23.08.2016г. в 14 час 50 мин. (время Хабаровское) в Охотском море в географических координатах 

<

данные изъяты> без уведомления Пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу РФ пересекло Государственную границу РФ, войдя из исключительной экономической зоны Российской Федерации в территориальное море Российской Федерации, нарушив тем самым правила пересечения Государственной границы РФ, ч.21 ст.9 Закона РФ от 01 апреля 1993г. №4731-1 «О государственной границе РФ». 

В связи с выявленными нарушениями режима Государственной границы РФ 10.09.2016 г. в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении и действия юридического лица квалифицированы по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом, нарушившим правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, в вышеуказанные время и месте, достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе служебной запиской дежурного по координационному отделу, картой – схемой позиционирования судна «Корал Стар», письменными объяснениями ФИО2., ответом на запрос ФСБ России ПУ по Хабаровскому кроаю и ЕАО от 01.09.2016, схемой движения судна «Корал Стар» и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и подробно исследовавшего доводы жалобы с аналогичными изложенным доводами в полном объеме. 

Доводы жалобы о неверном указании координат пересечения судном государственной границы РФ опровергаются исследованными судом доказательствами и не могут являться основанием к отмене обжалуемых решений.

Вывод судьи Хабаровского краевого суда о пересечении государственной границы РФ именно в указанных координатах - 

<

данные изъяты>, сделан исходя из совокупности всех собранных по делу доказательств, и является правильным.

Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судебных инстанций, обоснованно ими отвергнуты по изложенным в них основаниям. 

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в ходе рассмотрения дела судебными инстанциями не допущено. 

Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой судебными инстанциями доказательств, представленных в материалы дела, и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2016г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 11 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Монстр» оставить без изменения, а жалобу защитника Биленко С.И. – без удовлетворения.

И.о. председателя 

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников