Дело № 2-248/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Советская 29 августа 2019 г. 

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, через своего представителя ФИО5, действующего по доверенности обратилась в Обливский районный суд Ростовской области с иском к Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, третьим лицам ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший на день смерти совместно с ее матерью ФИО4 по адресу: 

<

адрес>.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В установленный срок со дня смерти отца истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону на его имущество и получила свидетельство о праве собственности по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок истцу было отказано в устной форме, поскольку право собственности отца на указанные объекты не было зарегистрировано в органах юстиции. 

Истец является наследником первой очереди после смерти отца, мать истца ФИО4 и ее брат ФИО3 вступать в наследство не желают, других наследников имущества отца нет. Признание права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок истцу необходимо для их надлежащего оформления и использования.

Истец просила суд включить в наследственную массу ФИО1 имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по тем основаниям, что не были представлены, документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности за отцом. Уточнила исковые требования в части размера земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, принадлежащего отцу. Просила суд включить в наследственную массу ФИО1 имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок размером 

<

данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении глава администрации просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения иска (л.д.99). 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил (л.д. 104).

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 96, 102), в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований (л.д. 98, 103).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в сл. Калач-Куртлак Советского района Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Судом установлено, что истец (до заключения брака – ФИО) является дочерью ФИО4 и умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии КЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Калач-Куртлакским сельзагсом, актовая запись № (л.д. 13, 15).

ФИО3 (брат истца) является сыном ФИО4 и умершего ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданного 15.04.1965 Калач-Куртлакским сельзагсом, актовая запись № (л.д. 14).

Брак между отцом и матерью истца зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из сообщения нотариуса Обливского нотариального округа ФИО7 и материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО4 (мать истца), зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, отказалась от причитающейся ей доли наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Сведения о других лицах, призываемых к наследованию, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по реестру № ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по реестру № ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в 

<

данные изъяты> (л.д. 64-92).

Таким образом, судом установлено, что истец приняла указанное наследство в установленный законом срок.

Из материалов дела усматривается, что отец истца ФИО1 являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Ростовская область, Советский район, сл. Калач-Куртлак, ул. Григорьевская, 44 на основании постановления Администрации Калач-Куртлакского сельского Совета от 10.01.1992 №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 15.12.1992, выданным администрацией Калач-Куртлакского сельского Совета (л.д. 25).

Из похозяйственной книги за 1956-1960 годы, 2007-2011 годы, лицевой счет №, Калач-Куртлакского сельского поселения Советского района Ростовской области усматривается, что ФИО1 являлся главой хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имел земли для личного подсобного хозяйства 0,27 га (л.д. 56).

Согласно постановлению Администрации муниципального образования «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области от 13.02.2019 №, на основании Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и заявления истца ФИО2 домовладению, земельному участку с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства присвоен юридический адрес: 

<

адрес> (л.д. 22).

Из справки Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1., на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: 

<

адрес>, сл. Калач-Куртлак, 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО4 (л.д. 27). 

Истцом представлена суду выписка из ЕГРН от 14.02.2019, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет 19.01.2006, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки под личным подсобным хозяйством. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладатель не указан (л.д. 24).

Из ответа начальника межмуниципального отдела по Боковскому, Кашарскому, Советскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на запрос суда усматривается, что за ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на какие-либо объекты недвижимого имущества.

Документы, на основании которых были поставлены на кадастровый учет земельный участок размером 

<

данные изъяты>, кадастровый №, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в государственном фонде данных отдела отсутствуют (л.д. 47-48).

Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на инвентаризационный учет. Общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты>, в том числе жилая 

<

данные изъяты>. Правообладатель не известен (л.д. 18-21).

Из справки Миллеровского филиала ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 31.07.2019 усматривается, что ранее общая площадь домовладения составляла 

<

данные изъяты>, а затем стала 

<

данные изъяты>. Изменения произошли в результате вычета площади веранды из общей площади домовладения (л.д. 46).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства, с учетом данных похозяйственных книг, в том числе за 1959-1960 годы (л.д.54-63), представленного свидетельства о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выданного ФИО1 15.12.1992, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлся собственником спорного жилого дома и земельного участка размером 

<

данные изъяты>, в связи с чем, необходимо включить в наследственную массу ФИО1 земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.

Судья Ж.Г. Рычнева