дело № 2-184/2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года село Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,

при секретаре Дудкиной Н.А., помощнике судьи Эрдниеве Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории населенного пункта 

<

адрес> умер его брат ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество находящееся на банковских счетах. До получения справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 числился без вести пропавшим. Лишь на основании данной справки ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о смерти брата. Между тем о наличии у его умершего брата наследственного имущества ему известно не было. Данное обстоятельство он считает, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Наследников первой очереди у погибшего брата нет, а наследник второй очереди ФИО5 притязаний на наследство не имеет. На основании изложенного просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третьи лица – Военный комиссариат Республики Калмыкия, нотариус Сарпинского нотариального округа ФИО6, ТУ Росимущества в РК надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, от руководителя ТУ Росимущества в РК ФИО8 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, также указал о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что у наследодателя ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ были открыты счета в банках (ответы на запрос УФНС по РК № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Сарпинского нотариального округа РК ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ). 

Как следует из материалов дела, наследниками ФИО2 являются истец ФИО3 и ответчик ФИО4 (ответ на запрос отдела ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС РК от ДД.ММ.ГГГГ №, копия решения Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Судом установлено из материалов дела следует, что истец пропустил срок для принятия наследства ввиду получения только ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти наследодателя умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до даты получения справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель считался без вести пропавшим в ходе проведения специальной военной операции на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При установленных обстоятельствах суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в том числе с учетом того, что пропуск составил менее трех месяцев, что не образует явной недобросовестности. 

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, незначительный период пропуска установленного срока, суд признает причины пропуска шестимесячного срока после смерти брата уважительными, безусловно связанными с личностью истца. ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В связи с вышеизложенным заявленное истцом требование подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2 

<

данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов

Копия верна: 

Судья Е.И. Цымбалов