Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Суворовой Б.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 1 по РБ, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1 просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 143 руб., за 2015 г. в размере 63 руб., пени по налогу на имущество в размере 39,30 руб., земельный налог за 2014 г. в размере 619 руб., за 2015 г. в размере 619 руб., пени по земельному налогу в размере 168,66 руб.

В административном исковом заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, мотивированное тем, что срок по самому раннему требованию № истек 18.02.2017 г., т.е. налоговый орган мог предъявить иск к ФИО1 в срок до 18.08.2017 г.

30.05.2017 г. истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа с несовершеннолетнего ФИО 1., в принятии которого определением мирового судьи от 09.08.2017 г. отказано ввиду несовершеннолетнего возраста должника. Получив указанное определение 12.09.2017 г. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1 законного представителя ФИО 1 В принятии которого также было отказано определением от 29.09.2017 г. ввиду пропущенного срока на предъявление иска.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия - надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщал, какие-либо ходатайства от него не поступали.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку его явка не признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абз. 3 ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из административного искового заявления усматривается, что срок по самому раннему требованию №149156 истек 18.02.2017 г., т.е. налоговый орган мог предъявить иск к ФИО1 в срок до 18.08.2017 г.

30.05.2017 г. истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа с несовершеннолетнего ФИО 1., в принятии которого определением мирового судьи от 09.08.2017 г. отказано ввиду несовершеннолетнего возраста должника. Получив указанное определение, 12.09.2017 г. истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1 законного представителя ФИО 1 В принятии которого также было отказано определением от 29.09.2017 г. ввиду пропущенного срока на предъявление иска.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Заиграевский районный суд РБ 05.04.2018 г.

Учитывая, что с момента вынесения определения мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского районного суда РБ - 29.09.2017 г. до момента предъявления административного иска в Заиграевский районный суд РБ, истекло более 6 месяцев, суд считает причины пропуска предъявления иска в суд неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Таким образом, поскольку факт пропуска административным истцом срока предъявления административного иска к ФИО1 в суд без уважительных причин установлен в предварительном судебном заседании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 95, 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Бурятия ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Мархаев П.С.