Дело № 1-279/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 июля 2019 года г. Смоленск 

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Морозовой О.В.,

при секретаре Бублий К.А., 

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Завьяловой Н.Н.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, ФИО19,

защитника Баценкова С.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО19, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

установил:

ФИО19, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2018 года ФИО19 управлял технически неисправным транспортным средством грузовым автомобилем марки «Мерседес-Бенц 1920», государственный регистрационный знак №, оборудованным в нарушении п. 2.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) и п. 5.5 Приложения к Правилам дорожного движения «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на задней оси шинами различных моделей, со скоростью около 40-50 км/час по правой полосе проезжей части ул. Соболева г. Смоленска со стороны ул. Степана Разина в направлении регулируемого перекрестка проезжих частей ул. Соболева и ул. 2-ой Верхний Волок г. Смоленска. Водитель ФИО19 при осуществлении маневра поворота направо на разрешающий зеленый сигнал светофора на проезжую часть ул. 2-ой Верхний Волок в направлении ул. Шевченко г. Смоленска, при этом грубо нарушая пункты 1.5, 8.6, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасный скоростной режим движения с учетом его состояния, неправильно оценил сложившиеся дорожные условия, не учел безопасный боковой интервал, не применяя торможение, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автобусом «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, который двигался прямолинейно без изменения направления движения со стороны ул. Шевченко г. Смоленска, после чего автомобиль марки «Мерседес-Бенц 1920», под управлением ФИО19 продолжил движение вперед, выехал на правую полосу проезжей части ул. 2-ой Верхний Волок, где своей передней левой частью совершил столкновение с задней левой частью автомобиля «Рено Duster», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автобуса «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный номер №, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело в отношении ФИО19 поступило в суд с ходатайством старшего следователя отделения по расследованию ДТП СУ УМВД России по Смоленской области ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения обвиняемого, защитника, а так же помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела и назначении ФИО19 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО19 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, раскаялся.

ФИО19 добровольно и полностью возместил причиненный потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вред, что нашло свое отражение в имеющихся в материалах уголовного дела заявлениях потерпевших, которые указали, что материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеют, вред причинённый преступлением возмещен в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО19 на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа согласился, заявив суду, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и нереабилитирующий характер ему понятны.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с которым согласился ФИО19 в полном объеме, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, протоколом осмотра места происшествия, заключениям медицинской судебной экспертизы № от 26 октября 2018 года и № от 16 ноября 2018 года, заключением комплексной транспортно-трасологической и автотехнической судебной экспертизы № от 7 мая 2019 года, показаниями самого обвиняемого ФИО19, и иными доказательствами. 

При этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

С учетом изложенного имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого, имущественного положения ФИО19 и членов его семьи, пояснившего, что на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвует в его содержании и воспитании, проживает с матерью, имеет постоянный источник дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. 

ФИО19 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате до 1 октября 2019 года по реквизитам, указанным в постановлении следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО19 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО19 правовые последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

автобус «ГАЗ A64R42», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО4, – оставить в распоряжении последней;

автомобиль «Рено Duster», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО2, – оставить в распоряжении последнего;

грузовой автомобиль «Мерседес-Бенц 1920» государственный регистрационный знак №, со снятыми комплектующими деталями: пластиковой заглушкой пола кабины с фрагментами обрезанных трубопроводов, левого пластикового короба трубопроводов, пластиковой обшивки передней левой двери (основной), обшивки левой двери (дополнительной, центральной), стекла передней левой двери, стекла форточки передней левой двери, рамки стекла передней левой двери, пластиковой эмблемы «1722», левой боковой стойки с зеркалом заднего вида, механизма подъема стекла передней левой двери, внутреннего замка передней левой двери, ручки наружной передней левой двери, резинки стекло подъемника передней левой двери, фрагмента центральной части переднего бампера с передним гос.рег.знаком №, фрагмента левой части переднего бампера, металлического усилителя переднего бампера (с левой стороны), фрагмента переднего левого крыла с повторителем поворота, металлического колпака переднего колеса, бочка омывателя, рамки передней левой блок фары, фрагмента переднего левого подкрылка, металлической облицовки передней левой части кабины, переднего левого пластикового обтекателя кабины, хранящийся на специализированной стоянке МКТХУ Администрации г.Смоленска, расположенной по адресу: 

<

...>, возвратить собственнику ФИО18;

флеш карта «SP Silicon Power» 16 Gb с видео записью дорожно-транспортного происшествия, оптический диск CD-R «Verbatim» 700 Mb с фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия и осмотра грузового автомобиля «Мерседес-Бенц 1920» гос.рег.знак № в количестве 142 шт., хранить при материалах уголовного дела;

три ключа от грузового автомобиля «Мерседес-Бенц 1920», государственный регистрационный знак №, – возвратить собственнику ФИО18. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО19 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ФИО19 вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Морозова