Дело №

23RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО3 ФИО10, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, корп

<

адрес>». Право собственности на данное жилое помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов ФИО3 ФИО11 было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное органом Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

адрес>вого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем мне жилом помещении ФИО3 ФИО12 На протяжении длительного периода времени ответчик не проживает по указанному адресу, место его нахождения не известно. Кроме того, он уклоняется от уплаты коммунальных услуг.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и ФИО1 своим имуществом.

Просит суд, признать ФИО3 ФИО13, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес> 

<

адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> снять ФИО3 ФИО14 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> года, 

<

адрес>»а».

В судебном заседании истец подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО3 ФИО15. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (

<

адрес>) УМВД РФ по 

<

адрес> и Прокурор 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и ФИО1 своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и ФИО1 принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 ФИО16, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>, корп. «А». Право собственности на данное жилое помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных документов ФИО3 ФИО17. было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное органом Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

адрес>вого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем мне жилом помещении ФИО3 ФИО18. На протяжении длительного периода времени ответчик не проживает по указанному адресу, место его нахождения не известно. Кроме того, он уклоняется от уплаты коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и ФИО1 своим имуществом.

Поскольку ответчик зарегистрирован в указанной квартире, истец, вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом её семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 ФИО19, утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> года, 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес> снять ФИО3 ФИО20 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> года, 

<

адрес>»а».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий : Иванова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020г.