Дело 

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 08 февраля 2020 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Брудер» по 

<

...>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, опрокинул рекламный стенд, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил суду, что вчера, то есть 07 февраля 2020 года, распивал спиртное, обстоятельства произошедшего не помнит. Помнит только, что ходил в магазин, не исключает, что мог устроить скандал в магазине.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с протоколом 42 АП 063940 об административном правонарушении, 07 февраля 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Брудер» по 

<

...>, нарушал общественный порядок: громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, опрокинул рекламный стенд, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО1, приведенными выше, а также письменными материалами дела:

- рапортом полицейского ОБ ППСП ФИО2, согласно которому по адресу: 

<

...>, 07 февраля 2020 года в 16 час. 30 мину. был задержан гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения (л.д.5);

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым 07 февраля 2020 года они находились в помещении магазина «Брудер» по 

<

...>, видели, как неизвестный гражданин, находясь в фойе магазина, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, опрокинул рекламный стенд, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО1 (л.д. 2- 3); 

- медицинской справкой от 07 февраля 2020 года, согласно которой ФИО1 установлен диагноз: 

<

...> (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 07 февраля 2020 года в отношении ФИО1(л.д. 1). 

Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен под подпись. 

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, поскольку в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности ФИО1 совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО1 наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судом признается признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 февраля 2020 года, ФИО1 был доставлен в Отдел полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску в 17 час 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут 07 февраля 2020 года (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ О.В.Лучанкина

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Рудничном районном суде г.Прокопьевска