ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-723/2023

УИД 18RS0022-01-2023-000682-41

06 июня 2023 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Базиной Н.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от 20.03.2023 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Стройгазсервис» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стройгазсервис» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки. Свои требования истец мотивирует следующим. 23 июня 2020 года между ФИО1 и ООО «Стройгазсервис» был заключен договор подряда №, по условиям которого последний обязался провести следующие работы: согласование и экспертиза проектной документации №, выполненной ТГВ «ПроектМонтаж» с уполномоченными органами; оформление технической и разрешительной документации на производство строительно-монтажных работ по монтажу наружного газопровода, предусмотренного настоящим договором и сдачу его в эксплуатацию; монтаж наружного газопровода низкого давления по адресу: 

<

адрес> с технологическим присоединением от 

<

адрес> до границы земельного участка с кадастровым номером № и выведением газового стояка с отключающим устройством на границе указанного земельного участка, в соответствие с проектной документацией. Стоимость работ по договору была согласована в размере 110 000 рублей пунктом 2.1. Оплата работ, предусмотренных настоящим договором производится заказчиком путем передачи наличных денежных средств подрядчику либо перечислением на расчетный счет подрядчика. На основании пункта 3.2 договора, окончание срока выполнение работ 01 октября 2020 года. Дополнительным соглашением № от 23 июня 2020 года стороны изменили порядок оплаты, в соответствии с которым последний срок оплаты составляет 23 августа 2020 года. В соответствии с условиями заключенного договора ФИО1 произвела оплату по договору в полном объеме. В связи с чем ответчиком были выданы квитанции к приходному кассовому ордеру № от 23.06.2020 года, № от 09.07.2020 года, № от 22.08.2020 года. Однако ООО «Стройгазсервис» никаких работ по договору не выполнило, несмотря на неоднократные требования о необходимости производства работ. На направленную в адрес ответчика претензию, никаких действий не последовало. Просит расторгнуть договор подряда № от 23 июня 2020 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Стройгазсервис». Взыскать с ООО «Стройгазсервис» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 110 000 рублей, неустойку в размере 110 000 рублей.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Стройгазсервис» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения»), причина не явки не известна.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно договора подряда № от 23.06.2020 года, заказчик ФИО1 поручает, а подрядчик ООО «Стройгазсервис» принимает на себя выполнение следующих работ: согласование и экспертиза проектной документации №, выполненной ТГВ «ПроектМонтаж» с уполномоченными органами; оформление технической и разрешительной документации на производство строительно-монтажных работ по монтажу наружного газопровода, предусмотренного настоящим договором и сдачу его в эксплуатацию; монтаж наружного газопровода низкого давления по адресу: 

<

адрес> с технологическим присоединением от 

<

адрес> до границы земельного участка с кадастровым номером № и выведением газового стояка с отключающим устройством на границе указанного земельного участка, в соответствие с проектной документацией. Стоимость работ по договору согласована в размере 110 000 рублей пунктом 2.1. Оплата работ, предусмотренных настоящим договором производится заказчиком путем передачи наличных денежных средств подрядчику либо перечислением на расчетный счет подрядчика. На основании пункта 3.2 договора окончание срока выполнение работ 01 октября 2020 года /

<

данные изъяты>/.

Согласно дополнительному соглашению № от 23 июня 2020 года к договору № от 23.06.2020 года, стороны изменили порядок оплаты, в соответствии с которым последний срок оплаты составляет 23 августа 2020 года /

<

данные изъяты>/.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 23.06.2020 года, ООО «Стройгазсервис» приняты от ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб. 00 коп., основание указано за уличное газоснабжение /

<

данные изъяты>/.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 09.07.2020 года, ООО «Стройгазсервис» приняты от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., основание указано за уличное газоснабжение /

<

данные изъяты>/.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 22.08.2020 года, ООО «Стройгазсервис» приняты от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп., основание указано за уличное газоснабжение /

<

данные изъяты>/.

Согласно претензии ФИО1, адресованной ООО «Стройгазсервис», просит выполнить работы или вернуть оплаченную сумму и неустойку по договору № /

<

данные изъяты>/.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.715 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3,4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договору подряда, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом в установленный срок выполнены не были. Работы не произведены, что предоставило истцу право предъявить требования о взыскании уплаченных денежных средств в размере 110 000 руб. 00 коп.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору № от 23.06.2020 года заключенному между ФИО1 и ООО «Стройгазсервис», суд полагает необходимым расторгнуть данный договор.

На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) (абзац 4).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было (абзац 5).

Таким образом, суд считает, что истец обосновано рассчитал размер подлежащей ко взысканию неустойки, который не превышает цену оказания услуг, указанную в договоре.

Согласно пп.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Согласно пп.8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поэтому необходимо взыскать с ответчика в бюджет МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» сумму госпошлины в размере 5 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от 23.06.2020 года, заключенный между ФИО1 (паспорт серия №) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (ИНН №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства, выплаченные по договору подряда № от 23.06.2020 года в размере 110 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 110 000 руб. 00 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгазсервис» (ИНН №) в пользу муниципального бюджета МО «Муниципальный округ Малопургинский район УР» (ИНН №) госпошлину в сумме 5 400 руб. 00 коп.

Полный текст заочного решения изготовлен 13 июня 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.В. Прохорова