УИД: 76RS0013-01-2025-000858-27

№ 1-193/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 11 апреля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Шаталовой В.М.,

потерпевшей ФИО1., 

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Башилова Г.Г.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что 20 февраля 2024 года в 19 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ФИО1 сотовый телефон Infinix HOT 30 (Инфиникс Хот 30), стоимостью 16 000 рублей, с не представляющими материальной ценности: силиконовым прозрачным чехлом, защитной пленкой, сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и стал им лично пользоваться, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон; потерпевшая пояснила, что претензий к обвиняемому не имеет, ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, компенсирован моральный вред, принесены извинения, в связи с чем претензий морального и материального характера потерпевшая к обвиняемому не имеет, простила его. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшей разъяснены и понятны. 

Обвиняемому ФИО2 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что основания для прекращения уголовного дела имеются. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет. 

Учитывая характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие вышеуказанных предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «Infinix HOT 30», силиконовый прозрачный чехол, защитное стекло, выданные собственнику ФИО1 на ответственное хранение - оставить в распоряжении ФИО1

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей, Рыбинскому городскому прокурору, защитнику. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лапчинская