П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2017 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности П.А.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении П.А., 

<

данные изъяты>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 

<

адрес> гражданин П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, не реагировал, ответил грубым категорическим отказом, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, и заверил суд, что такого больше не повторится.

Вина П.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 РР № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.В., К.В., рапортами полицейских ОВО по 

<

адрес> Н.Ю., П.Г., справкой ИБД-Р, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях П.А. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность П.А., судом признано совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность П.А., судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении П.А. наказания в виде административного ареста, срок отбытия которого исчислять с момента его административного задержания, то есть с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку П.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .......... 

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании АА №.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья П.П. КУЛИК.