2а - 1160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 21 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием: прокурора – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора – Яковлева Д.А., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административного ответчика – ФИО2, 

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Тюменской области обратился в суд к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении административного ответчика следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории г.(…), обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 05.03.2004 года Тюменским областным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «К» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2004 года приговор Тюменского областного суда от 05.03.2004 года оставлен без изменения. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2015 года приговор Тюменского областного суда от 05.03.2004 года оставлен без изменения.

Начало срока 13.11.2003 года, конец срока 12.11.2018 года. После освобождения ФИО2 намерен выехать для проживания в (…). Осужденный прибыл в ФКУ ИК – 6 28.02.2005 года, характеризуется противоречиво. Трудоустроен в ЦТАО учреждения, к труду относится посредственно, имеет взыскания за нарушения трудовой дисциплины. Вину в совершенном им преступлении не признал. За период отбывания наказания имеет 15 поощрений, но также имеет 10 дисциплинарных взысканий. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. В связи с чем, истец просит суд установить после освобождения из мест лишения свободы осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет и установить административные ограничения.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении. поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными в административном иске требованиями не согласен, считает, что на него не распространяется закон об административном надзоре в связи с тем, что он осужден в 2003 году, считает установление надзора дополнительным наказанием.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Тюменского областного суда от 05.03.2004 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «К» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима (л.д. 10-18).

Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от 12.11.2004 года приговор Тюменского областного суда от 05.03.2004 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения (л.д. 19-21).

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.12.2015 года ФИО2 в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Тюменского областного суда от 05.03.2018 года по п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «К» ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ после его осуждения, и о снижении наказания было отказано (л.д. 22-23).

Преступление совершенное ФИО2 по п. «Б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (в действующей редакции на день совершения преступления от 08.04.2003 года) в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Преступление совершенное ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «К» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в действующей редакции на день совершения преступления от 08.04.2003 года) отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Согласно приговору Тюменского областного суда от 05 марта 2004 года в действиях ФИО2 усматривается признак опасного рецидива.

Согласно представленной суду характеристики осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК- 6 г. Ишима 28.02.2005 года по характеру спокойный, скрытный, поддерживает отношения с отрицательно характеризующейся частью осужденных, имеет 15 поощрений, 10 дисциплинарных взысканий. С 28.11.2011 года состоит на профилактическом учете как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, участия в общественной жизни отряда не принимает, нуждается в дополнительном контроле со стороны администрации ИУ. К труду относится посредственно. У ФИО2 не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение не выработалось (л.д. 8-9).

Учитывая изложенное, суд считает, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: 1) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут; 3) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 4) запрещения выезда за пределы территории г. (…).

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

1)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часа 00 минут;

3)обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

4)запрещение выезда за пределы территории г.(….).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Председательствующий И.В. Клишева. 

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева