Дело № 2-4908/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела опеки и попечительства г. Дивногорска в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице исполнительного органа администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства г. Дивногорска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице исполнительного органа администрации г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2012 г. З.Н.В. лишена родительских прав в отношении ФИО1, после чего ФИО1 проживала в КГКОУ «Красноярский детский дом «Самоцветы». З.Н.В. судьбой дочери не интересовалась, полностью устранилась от исполнения родительских обязанностей, связь с дочерью и администрацией детского дома не поддерживала. С сентября 2015 года ФИО1 обучается в Дивногорском гидроэнергетиком техникуме и проживает в г. Дивногорске. 20.06.2015 г. З.Н.В. умерла. О смерти матери ФИО1 узнала в августе 2016 г., когда получила свидетельство о смерти.

Просит суд о восстановлении срока принятия наследства, признать наследника ФИО1 принявшей наследство, признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество – 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Муниципальное образование г. Красноярск в лице исполнительного органа администрации г. Красноярска в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки своего представителя суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Красноярского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – не указан, мать – З.Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от 20.12.2011 г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.05.2006 г. серии ЕЗ № З.Н.В. является правообладателем однокомнатной квартиры, общей площадью 27,30 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2012 г., вступившим в законную силу 30.10.2012 г., исковые требования КГКОУ «Красноярский детский дом «Самоцветы»» в интересах несовершеннолетней ФИО1 к З.Н.В. о лишении родительских прав удовлетворены. Суд решил: 

«Лишить З.Н.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении II-БА №, выдано 20.12.2011 года Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Советскому району г. Красноярска), оставить несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечении краевого государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский дом “Самоцветы”».

З.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 20.06.2015 г., о чем 21.07.2015 г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска от 29.12.2015 г.

В периоды с 21.05.2010 г. по 23.10.2010 г., с 15.03.2011 г. по 16.03.2011 г. и с 07.10.2011 г. по 09.04.2012 г. несовершеннолетняя ФИО1 находилась в МБУ СО ГРЦН «Росток» на полном государственном обеспечении, что подтверждается справками МБУ СО ГРЦН «Росток» от 22.03.2017 г. №№ 653, 654, 655.

Согласно справке от 22.03.2017 года, выданной КГКУ «Красноярский детский дом «Самоцветы» ФИО1 находилась в КГКУ «Красноярский детский дом «Самоцветы» с 09.04.2012 г. по 29.08.2015 г.

Как следует из справки от 03.10.2016 г. № 238, выданной КГБПОУ «Дивногорский гидроэнергетический техникум имени А.Е. Бочкина», ФИО1 с 01.09.2015 г. обучается на 2 курсе по очной форме по основной обязательной программе по профессии «Повар, кондитер»; находится на полном государственном обеспечении с 01.09.2015 г.; срок окончания образовательного учреждения 30.06.2018 г.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.04.2017 г. № 24/001/008/2017-8772 правообладателем 

<

адрес>, общей площадью 27,3 кв.м, является З.Н.В.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд принимает во внимание следующее.

Исчисляя шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства с 20.06.2015 г. (дата смерти наследодателя и открытия наследства), суд учитывает, что на тот момент открытия наследства, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ было 16 лет, то есть она являлась несовершеннолетней в силу чего, ограниченно дееспособной, подопечной своим родителям (ст. ст. 21, 22, 26, 33, 37, 40 ГК РФ и ст. ст. 54, 60, 64 СК РФ).

На момент открытия наследства 20.06.2015 г., а также до 16.01.2017 г. (день рождения ФИО1 и ее совершеннолетия), истец совершеннолетия не достигла, вследствие чего по объективным причинам не могла обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд, так как наличие таких правомочий у лиц в возрасте от 14 лет до 18 лет не предусмотрено ст. 26 ГК РФ. Такое право у ФИО1 возникало с момента совершеннолетия, то есть на следующий день после его дня рождения - с 17.01.2017 г.

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

При этом суд учитывает, что в силу несовершеннолетнего возраста истец ФИО1 до 17.01.2017 г. не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства.

Таким образом, с учетом несовершеннолетнего возраста, установленный п. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства должен исчисляться с момента установления такого факта.

С настоящим иском отдел опеки и попечительства г. Дивногорска в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд 14.11.2016 г., в августе 2016 года истцу стало известно о смерти матери, то есть истец обратился в суд с иском в пределах установленного законом срока, с момента, когда стало известно об открытии наследства, что применительно к личности истца указывает на то, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, и как следствие, о его восстановлении.

Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя З.Н.В. являлась её дочь – ФИО1, что подтверждается материалами дела. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти З.Н.В., умершей 20.06.2015 г., в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Россия

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти З.Н.В., умершей 20 июня 2015 года. 

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти З.Н.В., умершей 20 июня 2015 года, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти З.Н.В., умершей 20 июня 2015 года.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков