Дело __ 

поступило в суд 15.05.2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2017 года г. Новосибирск 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н.,

при секретаре Алтуховой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г.Новосибирска Шкуратовой Е.А.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников – адвоката Бурмистровой Т.Ю. и адвоката Феско Ю.И.

представителя потерпевшего КБП

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на кражу имущества группой лиц по предварительному сговору в Заельцовском районе г.Новосибирска. 

Согласно обвинительного заключения xx.xx.xxxx. в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 15 минут ФИО1 совместно со своей дочерью ФИО2, находились в магазине «

<

данные изъяты> торгового центра «

<

данные изъяты> расположенном по адресу г.Новосибирск, ... Заельцовского района г.Новосибирска. В это время у ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно хищения имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>».

В тот же день, в то же время ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу г.Новосибирск, ... реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли, согласно которым они должны будут поочередно со стеллажей магазина 

<

данные изъяты>» похищать понравившуюся им продукцию, которую должны будут складывать в находящийся при них сумки, либо прятать под находившиеся на них куртки, после чего незаметно пронести похищенный товар через кассовую зону и, не рассчитавшись на товар, с места преступления скрыться, распорядиться похищенным совместно по своему усмотрению.

В тот же день в то же время, ФИО1 и ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу г.Новосибирск, ... продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба 

<

данные изъяты>» и желая их наступления, с различных стеллажей магазина поочередно взяли имущество, принадлежащее ООО «Окей» на общую сумму 2482,72 рубля, а именно:

- сервелат «Бородинский» массой 0,874 кг стоимостью 265,86 рублей;

- 2 пирожных «Киндер» («Kinder») стоимостью 19,14 рублей каждый, на сумму 38,28 рублей;

- упаковку творог «Простоквашино» стоимостью 66,29 рублей; - 2 упаковки фарша «Домашний» общей массой 0,968 кг, на общую сумму 260,68 рублей;

- масло для волос «ФИО3 Про ви («Pantene Pro-V») стоимостью 247,98 рублей;

- спрей для волос «ФИО3 Про ви («Pantene Pro-V») стоимостью 218,44 рублей;

- шампунь «ФИО3 Про ви Аква лайт («Pantene Pro-V Aqua Light») стоимостью 167,11 рублей;

- маску для волос «Натура Сиберика Облепиха» («Natura Siberica Oblepikha») стоимостью 362,43 рубля;

- кондиционер для волос «Глис Кур Нутритив» («Gliss Kur Nutritive») стоимостью 157,41 рублей;

- 2 упаковки краски для волос «Сьос» («Syoss») стоимостью 136,31 рублей; всего на сумму 272,62 рубля;

- 2 тубы шампуня для волос «Натура Сиберика Облепиха» («Natura Siberica Oblepikha») стоимостью 212,81 рублей каждый, всего на сумму 425,62 рублей.

Товар частично сложили в сумку, имеющуюся у ФИО1, а другую часть спрятали под надетую на ФИО2 куртку. Далее, ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, удерживая при себе похищенное имущество, прошли через кассовую зону, не оплатив товар и попытались с похищенным имуществом с места преступления скрыться. Однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина «Окей».

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку материальный ущерб магазину причинен не был, подсудимые приезжали к руководству магазина, принесли извинения, их простили, принято решение о примирении с подсудимыми.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причинённый вред.

Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256, 317 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства – CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, копии товарных накладных - хранить в материалах уголовного дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н.Борисова