Дело № 5-539/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года город Казань 

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Ягудина Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца Казани, работающего в ООО «Строительная компания Армейда» монолитчиком, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 10 этаже в 4 подъезде ... ..., учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес своего отца, размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО5 при указанных обстоятельствах вину не отрицал, суду пояснил, что поругался с отцом из-за того, что пришел домой выпивший.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., протоколом об административном задержании №-- от --.--.---- г., протоколом о доставлении №-- от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от --.--.---- г., заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... о том, что просит привлечь к административной ответственности своего сына ФИО1, который --.--.---- г. в 19 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, после чего вышел в подъезд ... ..., где продолжил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок; письменными объяснениями ФИО3, предупрежденного за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, давшего аналогичные пояснения тем, что были изложены в заявлении; письменными объяснениями ФИО4, предупрежденного за дачу заведомо ложных пояснений по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что --.--.---- г. в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 10 этаже в 4 подъезде ... ..., учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес пожилого мужчины из ... ..., размахивал руками, вел себя неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок. 

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений, влекущих признание указных доказательств недопустимыми, у суда не имеется, они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО5 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Как усматривается из материалов административного дела, ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по главе 20 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство суд признает как отягчающим административную ответственность ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок ---.

Срок наказания исчислять с 22 часов 40 минут --.--.---- г., то есть с момента доставления в отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Р.Р. Ягудина