1-364/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «10» сентября 2019 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО2, адвоката Горшковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего продавцом в АО «Тандер», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, незаконно приобрел, а именно: нашел на земле у подъезда 

<

адрес>, сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, который убрал в правый карман надетых на нем шорт, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, он находился вблизи 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал у них подозрение в том, что находится в состоянии опьянения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 12 минут, на участке местности вблизи 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, сотрудниками ОБППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в правом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимся в нем веществом, 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

Согласно справке о физико-химическом исследовании № от 27.06.2019г., в составе представленного на исследование вещества, массой – 

<

данные изъяты>. содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 12/920 от 11.07.2019г., представленное на экспертизу вещество, массой 0,52 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним - ? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ, последняя из которых от 19.12.2018 года № 1598) N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список наркотических средств (Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 0,54 г., что согласно�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????a��???????????????J?J????????????????�?�??Й?Й??????????�???????????�?????????�????????�?????????J?J????????????????�?j�?????

Таким образом, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественное доказательство: сверток из полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,50 гр., после проведенных исследований, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №) – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 45-47, 84-85). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий