Дело № 2-385/2019

48RS0009-01-2019-000389-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 23 июля 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 19.06.2013 г., заключенному с ФИО4, умершим 15.06.2014 г.

Исковые требования обоснованы тем, что 19.06.2013 г. между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования - ООО ИКБ «Совкомбанк», далее - банк) и ФИО4 (заёмщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме 146052,63 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 13.05.2019 г. общая задолженность умершего заёмщика перед банком составила 170305,66 руб., в т.ч.: просроченная ссуда - 130610,36 руб.; просроченные проценты - 25994,92 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов - 13700,38 руб. ФИО4 умер 15.06.2014 г. Наследниками умершего требование о добровольной оплате суммы задолженности не исполнено. До настоящего времени наследники не погасили образовавшуюся задолженность. В связи с чем истец, ссылаясь на п.1 ст.1175 ГК РФ, просит суд взыскать с наследников умершего ФИО4 указанную задолженность в сумме 170305,66 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4606,11 руб.

Определением суда от 01.07.2019 г. в порядке ст.41 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, принявшая наследство после умершего ФИО4

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173, абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4606 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 19.06.2013 г. в сумме 170305 руб. 66 коп., в том числе: 130610 руб. 36 коп. - просроченная ссуда, 25994 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 13700 руб. 38 коп. - неустойка, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4606 руб. 11 коп., а всего в сумме 174911 (сто семьдесят четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 26.07.2019 г.