Дело № 1-342/2024 УИД 52RS0008-01-2024-005011-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 5 декабря 2024 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Абрамичевой Р.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ФИО3 

<

адрес> г. ФИО2 ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей 2010 и 2015 г.г. рождения, работающего диспетчером в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Инфиникс Икс 68 16Ди» («Infinix Х68 16D») через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства 4-хлорметкатинон - производного наркотического средства эфедрон (меткатинона), заплатил за наркотик 3200 рублей посредством перевода в мобильном приложении, после чего получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 20 минут ФИО1 прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности с географическими координатами широта 

<

данные изъяты>, долгота 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

данные изъяты>» в близи 

<

адрес> «А» ул. 

<

адрес>, где на ФИО2 части забора обнаружил тайник в виде свертка, прикрепленного при помощи магнита. 

Зная, что в свертке находится наркотическое средство, действуя умышленно, ФИО1 забрал сверток себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке вещество, содержащее своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрон (меткатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества не менее 1,562 грамма, что в соответствии на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является значительным размером. 

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 умышленно удерживал в своей правой руке, т.е. начал незаконно без цели сбыта хранить наркотик при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут в 500 метрах от 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. При задержании в указанное время ФИО1 бросил на землю сверток с наркотическим средством, откуда тот был изъят работниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, используя свой сотовый телефон, через сеть интернет он заказал наркотические средства для личного употребления, после чего получил сведения о месте нахождения наркотических средств около 

<

адрес>. Он предложил знакомым Свидетель №1 и Свидетель №2 доехать с ним за компанию за закладкой, на что те согласились. ДД.ММ.ГГГГ вечером на ФИО2 части забора в близи 

<

адрес> он забрал сверток с наркотическим средством, после чего его Свидетель №1 и Свидетель №2 задержали сотрудники полиции. В момент задержания он бросил наркотическое средство на землю, в связи с чем, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия пакетик с наркотически веществом был изъят с земли. Затем его доставили в ОП №, где был проведен его личных досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон (л.д. 80-83)

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания в полном объеме, также пояснив, что в содеянном раскаивается и обещает больше не нарушать закон.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ: 

- Свидетель №3, из которых следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г.Н.ФИО2. От полицейского Свидетель №6 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который в момент задержания бросил на землю полимерный пакетик с веществом. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа. Пакетик с веществом был изъят в ходе осмотра места происшествия. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №. Он проводил личный досмотр ФИО1 и изъял у того сотовый телефон «Инфиникс». После проведения исследования было установлено, что в свертке, изъятом при осмотре места происшествия, находится наркотическое средство 4-хлорметкатинон - производного наркотического средства эфедрон (л.д. 26-28);

- Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ему позвонил ФИО1 и предложил за компанию доехать за закладкой. Он согласился. Около 21 часа 30 минут он, ФИО1 и Свидетель №1 приехали на остановку «Автостанция Щербинки» и пошли в 

<

данные изъяты>» по указанным координатам. Пройдя около 1,5 км, он и Свидетель №1 остановились, а ФИО1 пошел искать закладку. Примерно через 5 минут ФИО1 вернулся и сказал, что все нашел. Втроем пошли обратно в стону Автостанции. Пройдя около 800 метров от места закладки на выходе из 

<

данные изъяты>» увидели сотрудников полиции. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Его, ФИО1 и Свидетель №1 доставили в отдел полиции № (л.д. 56-57);

- Свидетель №4, из которых следует, что он состоит в должности командира отделения ППСП Управления МВД России по г. Н.ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейскими Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5 нес службу на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 В момент задержания ФИО1 бросил на землю пакетик с неизвестным веществом, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с земли изъят пакетик с веществом. Задержаных доставили в отдел полиции № УМВД России по г. Н.ФИО2. От оперуполномоченного ОКОН Свидетель №3 ему стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят телефон (л.д. 64-66);

- Свидетель №5, из которых следует, что он состоит в должности полицейского-водителя 2 взвода 1 батальона полка ППСП Управления МВД России по г. Н.ФИО2 и давшего аналогичные со свидетелем Свидетель №4 показания (л.д. 67-69);

- Свидетель №6, из которых следует, что он состоят в должности полицейского 2 взвода 1 батальона полка ППСП Управления МВД России по г.Н.ФИО2 и давшего аналогичные со свидетелями Свидетель №4, Свидетель №5 показания (л.д. 70-72); 

- Свидетель №7, из которых следует, что она состоят в должности полицейского 2 взвода 1 батальона полка ППСП Управления МВД России по г.Н.ФИО2 и давшей аналогичные со свидетелями Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 показания (л.д. 73-75);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>, с которого был изъят пакетик с веществом светлого цвета (л.д. 12-15);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Инфикс» (л.д. 16);

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества 1,562 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (л.д. 24-25);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного Свидетель №3 изъято: вещество в пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; сотовый телефон «Инфикс», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д. 31-32);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Масса вещества 1,542 грамма. Согласно справке о результатах иссследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, масса представленного на исследование вещества составляла 1,562 грамма (л.д. 35-39);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрено вещество в пакетике из бесцветного прозрачного полимерного материала, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: г. Н

<

адрес> (л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Инфикс» («Infinix Х68 16D») imeil: №, imei2:№ (л.д. 49-51);

- протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1, при участии защитника ФИО11, указал на участок местности расположенный в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 части забора он забрал «закладку» с наркотическим средством, а также указал место в районе 

<

адрес>, где был задержан работниками полиции и бросил на землю пакетик с наркотическим средством, впоследствии изъятый при осмотре места происшествия (л.д. 86-93).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 113); на учете у психиатра не состоит (л.д. 109), состоит на учете нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 111).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, пагубного (с вредными последствиями) употребления наркотических веществ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 120-121).

Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

По убеждению суда назначаемый вид наказания, при установленных судом вышеизложенных обстоятельствах, будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде он не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд оставляет данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, мобильный телефон «Инфикс» («Infinix Х68 16D») imeil: №, imei2: №, принадлежащий ФИО1 подлежит конфискации, поскольку был использован подсудимым при совершении преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 20 00 рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), с упаковкой, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.ФИО2 - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу; 

- мобильный телефон «Инфикс» («Infinix Х68 16D») imeil: №, imei2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Н.ФИО2 - конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Реквизиты уголовного штрафа:

Получатель УФК 

<

адрес> (Главное Управление МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>)

РС 03№ в Волго-Вятское ГУ Банка России 

УФК 

<

адрес> г. Н.ФИО2

БИК ТОФК 012202102; 

ИНН 

<

***>; 

КПП 526001001; 

КБК 188 1 16 03125 01 9000 140; 

ОКТМО 22701000, 

ЕКС 40№, 

УИН 188№

Назначение платежа: уголовное дело № (1-342/2024). Приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. ФИО2 в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров