ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 30 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации г.Красноярска, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на объект недвижимости - одноэтажный кирпичный гаражный бокс № с подвалом из шамотных блоков, расположенный в комплексе гаражей по 

<

адрес>, обозначенный в техническом паспорте литером Г, общая площадь застройки *** кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П. проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти остался объект недвижимости - одноэтажный кирпичный гаражный бокс № с подвалом из шамотных блоков, расположенный в комплексе гаражей по 

<

адрес> обозначенный в техническом паспорте литерой Г, общая площадь застройки *** (двадцать три целых восемь десятых) кв.м (в том числе площадь гаража 

<

адрес> (девятнадцать целых шесть десятых) кв.м.. подвала - *** (четыре целых две десятых) кв.м.), этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный гараж был построен на земельном участке, который был выделен и закреплен за П. под строительство индивидуального гаража, что подтверждается выпиской из Постановления администрации Ленинского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за №. Отец истца, П. построил указанный гараж на выделенном ему земельном участке, а затем пользовался гаражом и считал его своей собственностью. В настоящее время истец пользуется указанным гаражом и несет бремя его содержания. После его смерти за оформлением наследственных прав обратилась мать истца, П.супруга П.) к нотариусу Красноярского нотариального округа К. для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти супруга, П., но в оформлении наследственных прав на гараж ей было отказано, в связи с тем, что право собственности за умершим не было оформлено должным образом. Истец и ее брат, П., от наследства, оставшегося после смерти отца отказались, в пользу его супруги П. П. хотела оформить документы, чтобы зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный гараж. Для чего она обращалась в Красноярское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, что подтверждается документами - Выпиской из Адресного реестра г.Красноярска и Выпиской из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, однако в связи с заболеванием собрать оставшиеся документы не успела. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истец, обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа А. для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца, П. от наследства отказался. В настоящее время истец пользуется данным гаражом и несет бремя его содержания. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 262 537 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 95 коп. Согласно технического заключения АО Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ № техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкции гаражного бокса № оценивается в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» п.3.11 как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению. Обследуемый гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса № по назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам экспертизы установлено, что условия размещения гаражного бокса №, строение № на I (одно) машино- место по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03». Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии (не соответствии) объекта требованиям пожарной безопасности, выданному ООО «Противопожарные Технологии», эксплуатация гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,у, возможна при условии соблюдения требований нормативных документов в области пожарной безопасности.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, по всем основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж использует как погреб и подвал, иногда брат и супруг занимаются в нем ремонтом своих автомобилей. 

Представитель ответчика - Администрации г.Красноярска, извещенный надлежащим образом своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, своевременно и должным образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону приз наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства - на следующий день после даты открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, в соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальный услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, а именно выпиской из постановления Администрации Ленинского района г.Красноярска, № от ДД.ММ.ГГГГ, за П., проживающим по адресу 

<

адрес> закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Родителями П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П., П., что подтверждено свидетельством о рождении.

Между М. и П..,ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Моисеева». Что подтверждено свидетельством о заключении брака.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из выписки ФГУП «Ростехинвентаризация» Филиал по Красноярскому краю, № от ДД.ММ.ГГГГ из адресного реестра г.Красноярска следует, что объект одноэтажный кирпичный гаражный бокс с подвалом из шамотных блоков, расположенный в комплексе гаражей по 

<

адрес> обозначенный в техническом паспорте литерой Г., адрес установленной структуры: 

<

адрес>

Гаражу, расположенного по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый №, что подтверждено кадастровым паспортом.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки, зданий, сооружений ( ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 31.12.21998 года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности не зарегистрировано.

Согласно технического заключения АО Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ № техническое состояние всех основных несущих и ограждающих конструкции гаражного бокса № оценивается в соответствии с ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» п.3.11 как работоспособное и они могут быть использованы по своему назначению. Обследуемый гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса № по назначению и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Согласно заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам экспертизы установлено, что условия размещения гаражного бокса №, строение № на 1(одно) машино- место по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03». 

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии (не соответствии) объекта требованиям пожарной безопасности, выданному ООО «Противопожарные Технологии», эксплуатация гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>,у, возможна при условии соблюдения требований нормативных документов в области пожарной безопасности.

Выпиской из протокола общего собрания членов ***», № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ФИО1, принята в члены ***

ФИО1, являющаяся членом ***», действующего на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> полностью выплатила свой паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой председателя ***

Как следует из наследственного дела №, П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом К., с заявлением о принятии наследства на имущество оставшееся после его смерти обратилась супруга П., о чем последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дети П. – ФИО1, П.., предоставили отказа от наследства. 

Согласно ответа на запрос нотариуса А., следует, что наследственное ело на имущество П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наследником совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после П., является П., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь М., сын П. предоставил заявление об отказе в принятии наследства оставшееся после смерти его матери П., в пользу ФИО1

ФИО1, 13.07.25015 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество оставшееся после смерти П., на наследственное имущество состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; а также права на вклады, с причитающимися процентами размещенные на счетах в структурном подразделении № Восточно-Сибирского банка ОАО «***»; размещенные на счетах в структурном подразделении № Восточно- Сибирского банка ОАО «***», а также права на компенсационные выплаты по вкладу в Сберегательном банке РФ, в структурном подразделении № Восточно- Сибирского банка ОАО ***».

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель П. суду показал, что ФИО1 его родная сестра, расходы по содержанию спорного гаража они несут совместно, гараж достался от отца по наследству. После смерти отца в наследство вступила их мать П., однако не успев оформить право собственности на гараж она умерла, после ее смерти в наследство вступила сестра истица ФИО1, он сам отказался от наследства в пользу сестры. Расходы по содержанию гаража несет сестра, она же является членом гаражного кооператива. 

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти родителей фактически принял наследство в виде одноэтажного кирпичного гаражного бокса № с подвалом из шамотных блоков, расположенного в комплексе гаражей по 

<

адрес>, обозначенного в техническом паспорте литером Г, общей площадью застройки *** кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется вышеуказанным имуществом, несет бремя по его содержанию, производит ремонт, следовательно, считается, что она приняла все причитающееся ей наследство в виде вышеуказанного имущества. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец являясь наследником имущества оставшегося после смерти своих родителей фактически приняла наследство в виде гаражного бокса, постоянно пользуется им, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в состав наследства и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению. 

У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, объяснениями сторон, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено. 

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П., умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

- одноэтажный кирпичный гаражный бокс № с подвалом из шамотных блоков, расположенный в комплексе гаражей по 

<

адрес>, обозначенный в техническом паспорте литером Г, общая площадь застройки *** кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> 

Признать за М. право собственности на: 

- одноэтажный кирпичный гаражный бокс № с подвалом из шамотных блоков, расположенный в комплексе гаражей по 

<

адрес>, обозначенный в техническом паспорте литером Г, общая площадь застройки *** кв.м., этаж 1, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска

Судья И.В.Лапицкая