КОПИЯ

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 10 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО10

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ.Казахстан, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего инженером-механиком в ООО «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак «№», в районе 

<

адрес>, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак «№», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №э/578Т от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину свою признал частично, поскольку он выезжал со стоянки, а автомобиль ВАЗ 21140 въехал в него на скорости 60 км/ч, 

<

данные изъяты> не успел затормозить.

В судебное заседание законный представитель потерпевшей ФИО2 – Потерпевший №1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб возмещен в полном объеме, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Помимо частичного признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак «№», в районе 

<

адрес>, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак «№», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №э/578Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

заключением эксперта № э/578Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение соголовного мозга, подкожную гематомы и ссадину лобной области слева, что подтверждается объективными клиническими данными медицинских документов, наличием объективной неврологической симптоматики в динамике с ее последующим регрессом на фоне проводимого лечения. Вышеописанная травма, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (исходя из обычных сроков заживления аналогичных повреждений) от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. (л.д.4-5);

заключением эксперта № э/539Т от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 каких-либо объективных судебно-медицинских признаков телесных повреждений не установлено (л.д.7-8);

рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17);

рапортом оперативного дежурного ОП № У МВД России по 

<

адрес> (л.д.19)

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32);

извещениями о раненом в ДТП;

сведениями о допущенных ФИО3 административных правонарушениях (л.д.40),

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 ПДД РФ предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО3 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку водитель ФИО3, управляя автомобилем, нарушил п.8.3 ПДД РФ, вследствие чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.1214 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано. Административный штраф в размере 500 рублей оплачен в полном объеме, что подтверждено ФИО3 в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО3, его семейное и имущественное положение, мнение законного представителя потерпевшей ФИО2 - Потерпевший №1, который просил назначить ФИО3 административное наказание на усмотрение суда. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья ФИО11

Подлинный документ подшит в деле №

УИД 63RS0№-65 и находится в производстве 

Центрального районного суда 

<

адрес>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>

<

адрес>

КБК 18№

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУВД по 

<

адрес> 04421193670)

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет 03№

Банк: Отделение Самара Банка России/ УФК по 

<

адрес>

БИК 013601205, ИНН 

<

***>, 

КПП 631601091, ОКТМО 36740000, КБК 188№ 

Уникальный код администратора 1014

УИН 18№