ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2024 г. г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (

<

...>), при секретаре Хуажевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:

27 марта 2024 г. в 14 часов 40 минут на 21 км + 50 м автомобильной дороги Майкоп-Туапсе Бозорги, управляя автомобилем «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Бозорги, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к судье не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном виде заявил о признании вины и раскаянии.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются собственноручные письменные объяснения Бозорги следующего содержания: «Я ФИО1 начал обгон на прерывистой линии разметки, закончил через сплошную линии разметки, так как не успел завершить маневр, с нарушением с ПДД согласен».

Помимо личного признания, виновность Бозорги в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта инспектора ДПС Т. и схемы нарушения ПДД РФ видно, что 27 марта 2024 г. в 14 часов 40 минут на 21 км + 50 м автомобильной дороги Майкоп-Туапсе автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, во время обгона впереди идущего транспортного средства двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1.

В соответствии с п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому находит доказанной виновность Бозорги в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Бозорги наказания судья учитывает, что ранее он совершал административные правонарушения в области дорожного движения, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на день совершения настоящего административного правонарушения не истек, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение, и признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает его раскаяние.

Учитывая изложенное, а также конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, следует прийти к выводу, что Бозорги возможно назначить наиболее мягкое административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, либо в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в случае уплаты его в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Республике Адыгея (МВД по г. Майкопу); ИНН 

<

***>; КПП 010501001; ОКТМО 79701000; банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Адыгея; расчетный счет 

<

***>; БИК 017908101; Л/счет 

<

***>; Казначейский счет 40102810145370000066; КБК 18811601121010001140; УИН 18810401240140001495; 

<

данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда В.Ю. Соломатин