№ 2-370/2023

УИД 04RS0003-01-2023-000472-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бичура 12 декабря 2023 г. 

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре судебного заседания Федотовой С.И., с участием истца ФИО11, ее представителя ФИО12, действующего на основании заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации МО-СП «Бичурское» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также просит признать за истцом право собственности на вышеуказанную ? долю квартиры в праве общей долевой собственности в прядке наследования, после смерти матери ФИО1 

Требования мотивированы тем, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась ее матерью. При жизни последней было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей на дату смерти, она завещала ФИО11, иных наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется. После смерти ФИО1 открылось наследство, принадлежащее ей на праве собственности. В состав имущества, принадлежавшего матери, в том числе входила ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,9 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер – №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанная доля в праве на квартиру была принята матерью в порядке наследования, после смерти ее сына, брата истца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, мать ФИО1 обратилась в нотариальную контору, приняла наследство, наследственное дело №, однако право собственности не зарегистрировала. После смерти матери, истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. При предоставлении в нотариальную контору документов на долю в праве на квартиру, выяснилось, что договор, согласно которому указанная квартира была предоставлена ФИО2, в соответствии с требованиями законодательства, регистрацию в БТИ не прошёл. По указанной причине нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на указанную долю в квартире. 

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – ФИО12, действующий на основании письменного заявления, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Администрации МО-СП «Бичурское» ФИО13 на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Согласно имеющегося в материалах дела заявления, исковые требования ФИО11 признает, положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему известно. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Бичурским сельским советом, родителями истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3, ФИО1. 

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и истец. заключили брак, актовая запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО11. 

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного 

<

адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО5, служба «Заказчика» Бичурского района в лице ФИО6, передали в собственность ФИО2, и его несовершеннолетнему ребенку ФИО7 по ? доле каждому квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что указанному объекту недвижимости присвоен кадастровый №, однако сведения о правообладателе имущества отсутствуют.

Из справки ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, по данным Государственного бюджетного учреждения Республики Бурятия «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» до ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> собственности граждан не зарегистрирован. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бичурского нотариального округа ФИО9, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств с причитающимися процентами, начислениями и компенсацией, хранящихся в Отделении 

<

данные изъяты> банка Российской Федерации №, является мать ФИО1. 

Из представленного ответа на запрос, нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства от дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3; прав на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>» на счетах. По наследственному делу к имуществу ФИО2. Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от матери ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из прав на денежные средства хранящиеся в отделении 

<

данные изъяты> № на счете. 

На основании приказа Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ над 

<

данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном назначена ФИО11

Согласно справке о составе семьи главы Администрации МО-СП «

<

данные изъяты>» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 проживает без регистрации по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживет племянник ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО9, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел недвижимым имуществом – квартирой совместно с сыном ФИО7 по ? доле каждому, расположенной по адресу: 

<

адрес>, но по неизвестным суду причинам не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. После его смерти наследство приняла мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество дочери ФИО11, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что она проживала в одном доме с ФИО2, по адресу 

<

адрес>. В квартире № проживали ФИО2 и его сын ФИО7, квартира была в долевой собственности по ? у каждого. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В 2009 году дом признали аварийным, всех жильцов переселили на 

<

адрес>, ФИО7 предоставлена квартира № в доме № по 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО7 не вступил в наследство после смерти отца ФИО2, Администрация не могла заключить договор мены, указанная квартира предоставлена ему по договору социального найма. ФИО7 является хозяином ? доли 

<

адрес>. 

Так, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и включить в наследственную массу вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку в судебном заседании установлено, что вышеуказанное имущество при жизни принадлежало ФИО2, однако наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке, после чего оно перешло ФИО1, принявшей наследство после смерти сына.

Согласно п. 8 Постановления Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст.ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ входило в состав наследства, требования истца о включении вышеуказанного недвижимого имущества подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что спорное недвижимое имущество в настоящее время не зарегистрировано. 

После смерти ФИО1 наследником по завещанию является истец ФИО11

В судебном заседании представитель ответчика ФИО13 признал исковые требования. Правовые последствия признания иска ему были разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем имеется письменное заявление. 

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска как не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, суд полагает требования ФИО11 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., с инвентарным номером № расположенную на № этаже 

<

данные изъяты> брусового дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО11 право собственности, в порядке наследования на 1/82 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 39,9 кв.м., с инвентарным номером №, расположенную на № этаже 

<

данные изъяты> брусового дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Бичурского районного суда 

Республики Бурятия Н.А. Соболева