Дело № 5-104/2017_

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 09 июня 2017 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., 

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении 

ФИО5, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

ФИО5 12 июня 2016 года в 11 час. 20 мин. на 8 км.+100м. автодороги Костылево- Тарногский городок Устьянского района Архангельской области допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Renault SR г/н ..., не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимости в направлении движения, скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал правильную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Volkswagen Polo, г/н .... В результате ДТП пассажирке ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердила, ходатайств и заявлений не представила. Пояснила, что ФИО5 подвозил ее с дочерью до .... Он ехал быстро, был выпивши, допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем, в результате чего их автомобиль перевернулся и она получила телесные повреждения.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Транспортное средство, которым управлял ФИО5, отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО5 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил, однако он их нарушил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (п. 9.10 ПДД).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО5 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 24 мая 2017 года, сообщениями по КУСП № ... от 12 июня 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 12 июня 2016 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июня 2016 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 июня 2016 года, рапортом начальника ГИБДД, письменными объяснениями участников, заключением эксперта ... от 15 августа 2016 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО5, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от ФИО5 не поступило. 

Согласно сообщению по КУСП ... от 12 июня 2016 года в 15 час.40 мин медсестра хирургического отделения Устьянской УРБ сообщила, что в 13 часов 30 минут обратилась ФИО1 с диагнозом ушибленная рана лба, ушиб левого плеча, и ФИО2- ссадины правого бедра, травмы при ДТП. 

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ...г., схемы места совершения административного правонарушения, справки о ДТП, автомобиль Renault SR г/н ... в результате ДТП получил механические повреждения. 

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1.1 КоАП РФ.

Согласно справке ГБУЗ АО «...» ФИО2 после ДТП была оказана разовая медицинская помощь, стационарное и амбулаторное лечение не назначалось. 

Согласно заключению эксперта ... от ...г. у ФИО1 имелось телесное повреждение характера ..., которое по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены инспектором по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) 

расчетный счет 40101810500000010003

лицевой счет 04241288610

банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск,

БИК 041117001 ИНН 

<

***> КПП 290101001 ОКТМО 11654151

УИН 18810429170920000900

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения)

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Шерягина