Дело № 2-726/2024

УИД 26RS0028-01-2024-001171-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 26 июля 2024 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре – Погосовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---), 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения --- обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---) за период с 28.08.2023 по 30.05.2024, в размере 152 574,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 18476,58 руб., просроченный основной долг – 132 117,27 руб., неустойка – 1 980,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 251,50 руб., обосновывая свои требования следующим.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ---).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 28.08.2023 по 50.05.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность состоящая из просроченных процентов в размере 18 476,58 руб., просроченного основного долга в размере 132 117,27 руб., неустойки 1980,98 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии, на основании ст. 129 ГПК РФ, был отменён определением суда от 02.05.2024.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания повесткой, направленной по месту его регистрации по адресу: ..., которая получена им заблаговременно 18.07.2024, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и определении его условий, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162).

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 02.09.2019 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк Visa Gold -.- с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере 92 000 руб. (л.д. 10).

02.09.2019 между ФИО1 и ПАО "Сбербанк России" заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты Visa Gold ТП-1Л, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", Тарифам Банка.

Для обслуживания банковской карты был открыт счет банковской карты ---. 

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт, Тарифами Банка истец был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись истца на заявлении на получение кредитной карты, а также в п.14 ИУ.

В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты также содержится вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости, номере кредитного контракта, порядке погашения задолженности.

Факт получения кредитной карты подтверждается подписью ФИО1 

После получения кредитной карты ответчик активировал её, осуществлял расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, при этом не исполнял обязанности заемщика по погашению кредита, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик пользовался и вносил платежи в счет погашения задолженности, впоследствии им была допущена просрочка по уплате ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности и приложением к расчету задолженности, из которых следует, что за период с 28.08.2023 по 30.05.2024 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 152 574,83 руб., из которых 18476,58 руб. - просроченные проценты, 132117,27 руб. - просроченный основной долг, 1980,98 – неустойка.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик допустил существенные нарушения условий возврата кредитору ПАО «Сбербанк России» полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика ФИО1 16.02.2024 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.23), однако, указанные требования ответчиком проигнорированы. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от *** с ФИО1 была взыскана задолженность по договору --- за период с. 28.08.2023 по 19.03.2024 в размере 150593,85 руб., однако данный приказ по заявлению должника отменен определением мирового судьи судебного участка № ... от 02.05.2024 (л.д. 9). До настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств отсутствия задолженности, либо уплаты в счет погашения кредита сумм, не учтенных при расчете задолженности, ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---) за период с 28.08.2023 по 30.05.2024, в размере 152 574,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 476,58 руб., просроченный основной долг – 132 117,27 руб., неустойка – 1 980,98 руб., являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4251,50 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением --- от 25.03.2024 на сумму 2105,94 руб. (л.д.7) и платежным поручением --- от 07.06.2024 на сумму 2145,56 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ---) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца .... паспорт ---, выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., зарегистрированного по адресу: ... пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН: ---, ОГРН:---, дата государственной регистрации: *** задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ---) за период с 28.08.2023 по 30.05.2024, в размере 152 574,83 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 476,58 руб., просроченный основной долг – 132 117,27 руб., неустойка – 1 980,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 251,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья О.В.Ромась