Дело № 12-75/2020 

РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш 26 октября 2020 года 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела административной и судебной практики Главного контрольного управления Челябинской области К. в отношении главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ.

Заместителем начальника Главного контрольного управления Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 обратилась в Аргаяшский районный суд, при этом, не оспаривая факт административного правонарушения и виновности, просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием, ссылаясь на малозначительность вмененного ему административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, представитель ФИО2 подтвердила, что ФИО1 известно о дате и месте настоящего судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя ФИО2, поддержавшей доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо представление заведомо недостоверных информации и документов.

Согласно части 2 статьи 93 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 6, 9, 34 и 50 части 1 названной статьи, заказчик обязан уведомить в срок не позднее одного рабочего дня с даты заключения контракта контрольный орган в сфере закупок о такой закупке. Уведомление о такой закупке направляется при ее осуществлении для обеспечения федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд соответственно в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, или контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, уполномоченные на осуществление контроля в сфере закупок. К этому уведомлению прилагается копия заключенного в соответствии с настоящим пунктом контракта с обоснованием его заключения.

Как следует из материалов дела, объективной стороной административного правонарушения, за совершение которого привлечен к административной ответственности, являлось нарушение ч. 2 ст.12 Закона о контрактной системе, а также ч.2 ст. 93 вышеуказанного закона, выразившееся в неисполнении главным врачом - ФИО1 обязанности по уведомлению о заключении договора.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении; приказом о назначении ФИО1, а также другими материалами дела.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Вместе с тем, при наличии формально всех признаков состава административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, учитывая действия ФИО1, направленные на исполнение требований законодательства, а также отсутствие вреда и иных негативных последствий действий ФИО1, материальное положение последнего, наличие на иждивении малолетних детей, а также, учитывая сложную эпидемиологическую обстановку в регионе, считаю возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья А.А. Карпеева