Дело № 5-166/2023

УИД - 61RS0061-01-2024-001178-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года 

<

адрес> 

Судья Шолоховского районного суда 

<

адрес> Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее из ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «

<

адрес>», в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим тока ООО «

<

данные изъяты>» (паспорт №),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин. во дворе жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта ударил один раз кулаком правой руки в грудную клетку и один раз в область лица С.В.А., тем самым причинив ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение суда, поскольку они с ФИО1 примирились, претензий он к нему не имеет. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; 

- заявлением С.В.А. в полицию и его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе конфликта ФИО1 ударил его в грудь, отчего он упал на спину, а когда он поднялся, ФИО1 нанес ему удар кулаком правой руки по лицу;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в домовладении С.В.А., в ходе конфликта с ним, он сначала толкнул С.В.А., а затем нанес ему один удар кулаком правой руки по лицу; 

- объяснениями свидетеля Ф.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он пришел к домовладению С.В.А., где видел как ФИО1 ударил в грудь С.В.А., отчего он упал, а когда поднялся, ФИО1 ударил его кулаком правой руки; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у С.В.А. при обращении за медицинской помощью каких-либо телесных повреждений не зафиксировано. Выставленный клинический диагноз «Ушибы мягких тканей локтя и правого бедра» какими-либо объективными данными не подтверждается и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит;

- картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у С.В.А. при осмотре выявлены ушибы мягких тканей правой верхней трети бедра и правого локтя, и другими материалами.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. 

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Кудиненко