Дело №2-450/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000643-98

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи 

Ватутиной А.А.,

при секретаре 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 1 422 000 рублей под 14,9% годовых сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.02.2023, на 28.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.02.2023, на 28.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 341 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 317 261 рублей 19 копеек. По состоянию на 28.05.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 885 179 рублей 98 копеек, из них: иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 11 375 рублей 47 копеек, просроченная ссудная задолженность – 854 719 рублей 21 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 716 рублей 55 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 83 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 7 752 рубля 29 копеек, неустойка на пророченные проценты – 1 172 рубля 75 копеек. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №4367701948 от 02.10.2021 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечения исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 179 рублей 98 копеек, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 834 003 рублей 15 копеек, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 42 703 рубля 6 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 02.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №4367701948 на сумму 1 422 000 рублей под 14,9% годовых, сроком на 72 месяца, срок возврата кредита 02.10.2027.

Количество платежей: 72. Размер платежа: 2 999 рублей 37 копеек первые 12 месяцев пользования кредитом с момента заключения договора. Начиная с 13-го месяца пользования кредитом и до конца срока возврата кредита размер платежа составляет 33 404 рубля 02 копейки. Срок платежа: 2 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 02.10.2027 в сумме 33 403 рублей 52 копейки (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, год впуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): отсутствует, кузов: №, разрешенная максимальная масса: 2719, пробег транспортного средства: 90 000, паспорт транспортного средства (автомобиля): серия 54 УР № (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).

Договор между сторонами подписан, каких-либо замечаний не содержит.

Согласно п. 5.2 договора потребительского кредита по залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 1 422 000 рублей, что подтверждается материалами дела.В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались условия договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо не производилось. 

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика банком было направлено требование от 12.03.2025 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Досрочно возврат должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления. 

Указанное требование было направлено в адрес должника 14.03.2025, что подтверждается штемпелем ОПС 102961 ЛЦ «Внуково».

Поскольку требования банка остались без ответа, ПАО «Совкомбанк» 03.06.2025 был подан иск в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 кредитных обязательств, образовалась задолженность по кредиту в размере 885 179 рублей 98 копеек, из них: иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 11 375 рублей 47 копеек, просроченная ссудная задолженность – 854 719 рублей 21 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 716 рублей 55 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 83 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 7 752 рубля 29 копеек, неустойка на пророченные проценты – 1 172 рубля 75 копеек.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. 

Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат. 

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от 02.10.2021 №4367701948 в сумме 885 179 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). 

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком был предоставлен залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, год впуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): отсутствует, кузов: №, разрешенная максимальная масса: 2719, пробег транспортного средства: 90 000, паспорт транспортного средства (автомобиля): серия 54 УР №, принадлежащий ФИО2

Из карточки учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда Отделением МВД России по 

<

адрес> ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное транспортное средство, зарегистрирован за ФИО2

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, подлежат удовлетворению.

В настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом - исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части установления начальной цены продажи заложенного имущества: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 834 003 рублей 15 копеек не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. 

Согласно платежному поручению №39 от 29.05.2025, истцом уплачено при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 42 703 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 02.10.2021 №4367701948 по состоянию на 28.05.2025 в размере 885 179 рублей 98 копеек, из них: иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты – 11 375 рублей 47 копеек, просроченная ссудная задолженность – 854 719 рублей 21 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 716 рублей 55 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 83 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 7 752 рубля 29 копеек, неустойка на пророченные проценты – 1 172 рубля 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 703 рубля 60 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: марки 

<

данные изъяты>, модель: 

<

данные изъяты>, год впуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): отсутствует, кузов: №, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в размере 834 003 рублей 15 копеек, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.