УИД 74RS0017-01-2023-002694-48

Дело № 2а-2778/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 года в размере 1 033 руб. 98 коп., пени – 48 руб. 46 коп.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным в налоговый орган, административный ответчик является собственником транспортного средства. ФИО1 является налогоплательщиком и обязан в установленные законом сроки уплачивать налоги. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога образовалась недоимка по транспортному налогу за 2017-2019 г.г., на которую были начислены пени. Налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате задолженностей. В добровольном порядке в установленный срок требования не были исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 44).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.39, 48).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2017-2019 годах являлся собственником транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 70 л.с. (л.д. 6).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, установленного главой 28 НК РФ, Законом № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге».

В силу статьи 2 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге» налоговые ставки для легковых автомобилей устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно – 7,7 руб. (за 2017, 2018 года), 5,16 руб. (за 2019 год).

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, что предусмотрено п.3 вышеназванной статьи.

При наличии у налогоплательщика недоимки, в его адрес направляется требование об оплате налога, что предусмотрено ч. 2 ст.69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ). Требованием об оплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ, в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст.70 НК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 75 НК (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст. 75 НК).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное средство, должен был произвести оплату транспортного налога в установленные законом сроки на основании налоговых уведомлений, направленных налоговым органом.

Из материалов дела следует, что за 2017 год административному ответчику налоговым органом начислен транспортный налог в сумме 539 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось оплатить указанную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Кроме того, за 2018 год административному ответчику начислен транспортный налог в сумме 539 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось оплатить указанную сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Также, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 361 руб., о чем направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось оплатить указанную сумму налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (л.д. 21, 22).

За несвоевременную уплату налога налоговым органом на суммы недоимок по налогу за 2017-2019 годы начислены пени (л.д. 10, 13-14, 19, 23), в том числе:

на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб. 32 коп.;

на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 руб. 47 коп.;

на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 67 коп.

По истечении добровольного срока оплаты налога, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлялись требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на обязанность уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 539 руб., пени в размере 09 руб. 55 коп. (л.д. 9);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на обязанность уплатить пени по транспортному налогу в размере 455 коп. 17 коп. (л.д. 12);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на обязанность уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 539 руб., пени в размере 07 руб. 47 коп. (л.д. 18);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на обязанность уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 361 руб., пени в размере 10 руб. 67 коп. (л.д. 22).

Предъявленные ко взысканию суммы задолженности по налогу, а также соответствующих пеней подтверждаются расчетами, предоставленными административным истцом (л.д. 10, 13-14, 19, 23). Судом проверены, административным ответчиком не оспорены.

Согласно исковому заявлению и материалов дела (л.д.2628), ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена уплата ЕНП в размере 357,35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47,67 руб. Суммы зачтены налоговым органов в счет погашения задолженности за 2017 год.

Каких-либо доказательств внесения административным ответчиком иных платежей в счет погашения задолженности по налогам и начисленным пени, а также собственного расчета задолженности ФИО1 не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что налогоплательщик ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2019 годы, пени по транспортному налогу своевременно и в полном объеме не исполнил. 

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 г.Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ №2а-3693/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в общем размере 1 872 руб. 76 коп. 

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ на основании поступивших возражений, был отменен (л.д. 29).

Налоговый орган обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), то есть срок для обращения в суд не пропущен.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 годы в размере 1 033 руб. 98 коп., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб. 32 коп.; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 руб. 47 коп.; пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность в размере 1082 руб. 44 коп., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 133 руб. 98 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 539 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 361 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 руб. 32 коп.; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07 руб. 47 коп.; пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Златоустовского городского округа Челябинской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ