дело № 2-186/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Пичугина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении долей в оплате за наем и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об определении долей в оплате за наем и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в указанной квартире зарегистрированы ответчики.

Согласия по вопросу оплаты за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто. В настоящее время имеется долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, подав суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке.

Представитель третьего лица МУП «Управление домами» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в указанной квартире также зарегистрированы ответчики.

Доводы иска кроме пояснений истца также подтверждаются: справкой о состоянии задолженности. 

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона, все члены семьи нанимателя обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-195 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении долей в оплате за наем и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты найма жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующим образом:

ФИО1 оплачивает ? доли (за себя) от общей суммы, начисленной за наем и коммунальные услуги.

ФИО2 оплачивает ? доли (за себя) от общей суммы, начисленной за наем и коммунальные услуги.

ФИО3 оплачивает ? доли (за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО4) от общей суммы, начисленной за наем и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь