Дело № 2-1670/2024 УИД 27RS0006-01-2024-001963-38 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 июля 2024 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края 

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указал, что ФИО1 - наследодатель скончалась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ №.

В наследство вступили наследники первой очереди - дети наследодателя Истец и Ответчик по 

<

данные изъяты> доле в наследственном имуществе каждый.

В состав наследуемого имущества входят:

1. Земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищною строительства с кадастровым номером №

2. Земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

3. Функциональное помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>), кадастровый №.

4. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

5. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

6. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Под спорным имуществом в рамках настоящего иска понимается имущество, в отношении которого наследники не могут достигнуть договоренности о его совместном использовании и имеется соответствующий спор, урегулировать который возможно только в судебном порядке.

Для разрешения спора между наследниками необходимо установить кто из наследников имеет преимущественное право в отношении какого из объектов недвижимости, определить их стоимость и распределить между наследниками соответствующим образом.

В пользу Истца должно быть присуждено следующее имущество: Земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №; Земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; Функциональное помещение расположенное по адресу 

<

адрес> кадастровый №; Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В пользу Ответчика должны быть присуждены: квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Разница между стоимостью передаваемых каждому из наследников долей составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Истец просит: признать за ФИО3 право собственности на Земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №; Земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес> кадастровый №; Функциональное помещение расположенное по адресу 

<

адрес> кадастровый №; Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО4 право собственности на квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебная повестка не вручена ей в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истцу ФИО3 и ответчице ФИО4 матерью.

Согласно материалам дела ФИО3 и ФИО4 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 выданы свидетельства о праве собственности по 

<

данные изъяты> доли на каждого в отношении следующего имущества:

1. Земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищною строительства с кадастровым номером №

2. Земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

3. Функциональное помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>), кадастровый №.

4. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

5. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

6. Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Пунктом 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 Гражданского кодекса Российской Федерации), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Согласно статье 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

На основании пункта 1 статьи 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно представленного истцом порядка раздела наследственного имущества, истец просит признать за ФИО3 право собственности на Земельный участок расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №; Земельный участок расположенный по адресу Хабаровский край, №, кадастровый №; Функциональное помещение расположенное по адресу 

<

адрес> кадастровый №; Квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО4 право собственности на квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый № на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Разница между стоимостью передаваемых каждому из наследников долей составляет 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО4

Ответчиком не представлено возражений относительного представленного истцом порядка раздела наследственного имущества, по этим основаниям иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> края.

Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество:

земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый № с расположенным на нем объектом индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №; 

земельный участок по адресу 

<

адрес> кадастровый №;

функциональное помещение по адресу 

<

адрес> кадастровый №; 

квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО4 право собственности на недвижимое имущество:

квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; 

квартиру по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, всего имущества на сумму 

<

данные изъяты> рублей.?

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого в порядке раздела имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 06.08.2024 г. 

Судья М.Г. Константинова

Копия верна

Судья М.Г. Константинова