Дело № 5-63/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья 

22 мая 2019 года 

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Шахунья ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административных правонарушениях от * * * ФИО1 * * * около 14 час. 00 мин., находясь возле магазина «Три сезона» по адресу: * * *, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО3 не менее двух травматических воздействий, причинив ФИО3, телесные повреждения в виде ссадины лица и правой кисти, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права ФИО1 понятны. Отводов не заявлено. Ходатайства разрешены.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, обстоятельства произошедшего в протоколе указаны верно.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, * * * около 14 час. 00 мин. по адресу: * * *, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла ФИО3 не менее двух травматических воздействий, причинив ФИО3, телесные повреждения в виде ссадины лица и правой кисти, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно заключению эксперта * * * от * * *: «у ФИО3, * * * года рождения, имелись ссадины лица и правой кисти, что подтверждается данными личного осмотра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, то есть образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в течение суток до осмотра, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказу № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 9 данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, так как для заживления ссадины необходим срок не более 7 дней. Данные телесные повреждения могло вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. ФИО3 было нанесено не менее двух травматических воздействий, что подтверждается количеством повреждений и местом их расположения. Не исключается образование данных телесных повреждений от воздействия твердого тупого предмета, так как повреждения носят характер тупой травмы. 

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Доказательствами совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от * * *, заявление о привлечении к административной ответственности от * * *, заключение эксперта от * * * * * *, объяснения ФИО1, ФИО3, ФИО5, иные доказательства.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Н.В.Шатохина