Дело № 2-369/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000364-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 13 марта 2025 года 

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: 

председательствующего судьи Пузыревой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Садовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 

<

...> года в сумме 134554,48 руб., из которых сумма основного долга – 93352,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 24852,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16349,44 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 5036,63 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами 

<

...> года заключен договор № ...,по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 193338 руб., в том числе: 170000 руб. – сумма к выдаче, 23338 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 54,90 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредитные средства ответчику. Обязательства по договору заемщиком нарушены, в связи с чем истец просит взыскать сумму основного долга с процентами и штрафы. Судебный приказ отменен по заявлению должника.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

...> года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ... согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 193338 руб., в том числе 170000 руб. – сумма к выдаче, 23338 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 54,90% годовых. Срок возврата кредита - 48 процентных периода. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 11 октября 2012 года. Ежемесячный платеж установлен сторонами в размере 10074,84 руб. За просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно предусмотрена ответственность в виде штрафов/пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с договором и графиком платежей.

При заключении кредитного договора ФИО1 подано заявление на добровольное страхование, в котором она просила заключить с ней договор добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней на страховую сумму 187000 руб. на срок 1440 дней с даты оплаты страховой премии в соответствии с условиями ООО «СК «Ренессанс Жизнь». Страховая премия в размере 23338 руб. оплачивается путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со счета ФИО1 в ООО «ХКФ Банк».

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №2-3255/2020 от 09 ноября 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен 20 ноября 2020 года, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно расчету истца, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, у него образовалась задолженность в сумме 134554,48 руб., из которых сумма основного долга составляет 93352,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 24852,86 руб., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 16349,44 руб. 

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.

Стороной ответчика по делу иного расчета по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

На основании изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 134554,48 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчикаФИО1 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5036,63 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Садовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Садовой ФИО8 (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ... от 

<

...> года в сумме 134554,48 руб. (из которых сумма основного долга – 93352,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 24852,86 руб., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 16349,44 руб.), расходы по оплате государственной пошлины 5036,63 руб.

Ответчик вправе подать в Медведевский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года