Дело № 2-102/20

УИД 26RS0013-01-2019-001912-56

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 27 января 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края РФ

в составе: 

председательствующего судьи Волошенко Г.Д., 

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

с участием: 

истца Т.В.С., 

ответчика П.И.А., 

его представителя П.М.В., 

представителя отдела по социальным вопросам, опеки и попечительству администрации города-курорта Железноводска Х.А.И., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В.С.

к 

П.И.А., 

об оспаривании отцовства, 

установил:

Истец Т.В.С. обратилась в суд с иском к П.И.А. об оспаривании отцовства. В обоснование иска истец указал, что она является матерью несовершеннолетнего сына П.М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении №, выдано отделом 

<

адрес> по городу Лермонтову ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка записан ответчик П.И.А. по обоюдному согласию с ним, так как в то время они проживали совместно, планировали строить семейные отношения, в зарегистрированном браке с ним не состояла. Фактически, она является матерью одиночкой. Не соответствующая действительности запись об отце ребенка препятствует ей в получении статуса матери-одиночки и соответствующей помощи от государства. 

На основании изложенного, истец просит суд установить, что П.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является отцом несовершеннолетнего П.М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. 

Исключить из актовой записи о рождении П.М.И. №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Лермонтову, сведения о П.И.А., как об отце ребёнка. 

Изменить фамилию и отчество ребенка с П.М.И. на Т.М.С., выдать свидетельство о рождении ребёнка с прочерком в графе отец.

Истец Т.В.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила их удовлетворить в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик П.И.А. в судебном заседании требования искового заявления признал полностью, не возражал против его удовлетворения. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия принятие судом признания, позволяющие суду принять решение об удовлетворении исковых требований и возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком о расторжении брака и о взыскании алиментов в указанной сумме. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Требования искового заявления Т.В.С. к П.И.А. об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце, изменении фамилии и отчества ребенка удовлетворить. 

Установить, что П.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, не является отцом несовершеннолетнего П.М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. 

Исключить из актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Лермонтову в отношении П.М.И., сведения о П.И.А., как об отце ребёнка.

Изменить фамилию и отчество ребенка с П. на Т., отчество с И. на С., выдать свидетельство о рождении ребёнка, с прочерком в графе отец.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко

мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2020 года.