П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Грайворон 02 апреля 2019 года

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Воскобойник А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-40/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

Генич совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено 09 февраля 2019 года, в пятнадцатом часу, в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, при таких обстоятельствах.

Генич, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», совершила хищение охлажденного мяса свинины, чем причинила материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 772 рубля. 

В судебном заседании Генич виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что находясь в магазине «Пятерочка», она взяла товар, спрятала его и вышла из магазина, не оплатив товар. 

Вина Генич в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами осмотра места происшествия, протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, заключением эксперта, иными письменными документами. 

Из заявления зам. директора ООО «Агроторг» ИЕГ следует, что она просила привлечь к установленной законом ответственности Генич, которая 09 февраля 2019 года, совершила хищение продуктов питания, охлажденного мяса свинины из торгового зала магазина (л. д. 2).

В ходе осмотра места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес>, установлено место совершения мелкого хищения продуктов питания (л. д. 3-5).

Перечнем расхождений и справкой подтверждается количество, стоимость и вес похищенной свинины (л.д. 12, 13).

Согласно показаниям свидетеля АОА, 09 февраля 2019 года в магазине «Пятерочка» она видела Генич, которая похитила два куска мяса из холодильника (л.д. 11). 

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Свидетель перед началом допроса предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, его показания согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем, являются достоверными.

В соответствии с заключением эксперта от 18 февраля 2019 года №021/02/19 среднерыночная стоимость по состоянию цен на 09 февраля 2019 года лопатки свиной, весом 1,9 кг. составляет 523 рубля, а корейки свиной, весом 1 кг. составляет 249 рублей, всего 772 рубля (л. д. 26-41).

Заключение эксперта является объективным и обоснованным. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. 

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены также в протоколе об административном правонарушении (л. д. 57).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Генич в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2. КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Генич не имеется. 

Действия Генич судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Генич понимала незаконность своих действий, выразившихся в мелком хищении, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления. 

Генич по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины и раскаяние, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ч. 1 ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

идентификатор (УИН) – 1888033119018017070, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому району), ИНН 

<

***>, КПП 310801001, код ОКТМО 14725000001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК банка 041403001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, наименование платежа – прочие платежи. 

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Грайворонский районный суд. 

Судья подпись А.Н. Воскобойник