№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области, в котором просил признать недействительным решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы : 

в должности аппаратчика дозирования 5 разряда производственного цеха ЗАО «Поликомпласт» :

- с ДД.ММ.ГГГГ г,

в должности аппаратчика смешивания участка производства шпатлевки производственного цеха ЗАО «Поликомпласт» :

с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и Московской области назначить досрочную пенсию с 12 апреля 2019 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования, с учетом мнения работодателя, выраженного в справке и возражениях.

Представитель ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по доверенности ФИО3 иск не признала, полагала решение комиссии законным.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ ст. 27 п.1 пп.2 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как следует из протокола комиссии ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ года № № принят к зачету страховой стаж – 27 лет, 11 месяцев 10 дней, принят специальный стаж : 6 лет 5 месяцев 29 дней.

Не приняты к зачету в специальный стаж периоды работы - 6 лет 5 месяцев 29 дней, так как, согласно Акту документальной проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рабочая инструкция на аппаратчика дозирования производственного цеха не представлена, поэтому подтвердить характер работы и участие в технологическом процессе производства не представляется возможным. 

В результате документальной проверки было установлено, что предметом деятельности ЗАО "Поликомпласт" является производство красок, лаков, эмалей, пластмасс и синтетических смол в первичных формах, производство красок и эмалей на основе полимеров, применение органических растворителей и наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности не подтверждено.

В соответствии с п. Б, -раздела X "Химическое производство Списка №2 правом на льготы пользуются рабочие других отраслей промышленности, занятые полный рабочий день в техническом процессе производства лакокрасочной продукции с применением органических растворителей, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. 

Работодателем ЗАО "Поликомпласт" была выдана истцу справка о его работе в должности аппаратчика дозирования и аппаратчика смешивания с вредными условиями труда, дающими право на досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях по Списку №2 раздел Х Химическое производство, код позиции списка №. «Б. Рабочие и мастера предприятий промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом производстве продукции: неорганической химии, полимеров, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. В справке указано, что истец был занят в течение полного рабочего времени на участках с вредными условиями труда.

В соответствии с п. 4. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, полная занятость, а также особые условия работы подтверждаются записями в трудовой книжке и справкой работодателя, которые по критериям оценки доказательств отвечают требованиям относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, эти данные не опровергнуты ответчиком, поэтому суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом не принятых в стаж периодов специальный стаж истца составит более 12 лет и 6 месяцев при общем стаже более 25 лет, что достаточно для назначения пенсии на льготных условиях.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат частичному возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя и госпошлины в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение ГУ - Управления Пенсионного фонда № 25 по г. Москве и Московской области, утвержденное Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы ФИО1: 

в должности аппаратчика дозирования 5 разряда производственного цеха ЗАО «Поликомпласт» :

- ДД.ММ.ГГГГ г,

в должности аппаратчика смешивания участка производства шпатлевки производственного цеха ЗАО «Поликомпласт» :

с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную пенсию с 12 апреля 2019 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда №25 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 30 августа 2019 года. 

Судья Романенко Л.Л.