72RS0013-01-2019-008502-88

Дело № 2а-585/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 января 2020 года 

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве физического лица и имеет/имел на праве собственности транспортное средство: автомобиль легковой, марка МИЦУБИСИ OUTLANDER, VIN: №, государственный регистрационный знак № год выпуска 2013, автомобиль легковой, марка TOYOTA RAV4,VIN:№, государственный регистрационный знак 

<

***>. Кроме того, ФИО2 с 06.05.2011г. по 17.01.2014г. имел на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, с 06.05.2011г. по 17.01.2014г. земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, с 06.08.2015г. по настоящее время, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, («Комарово» ГП-4) жилой район. Налогоплательщику за 2017 год начислен 

транспортный налог в размере 6346 руб., земельный налог -2188 руб., срок уплаты которых установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. ФИО1 направлено налоговые уведомления №372866 от 01.09.2017г., №37050323 от 12.08.2018г. на уплату транспортного, земельного налога. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок ФИО1 направлены требования от 04.09.2018г. № 99422, от 16.12.2018г. № 123380. Поскольку налог не уплачен в установленный законом срок административному ответчику начислены пени за 2017 год по транспортному налогу в размере 19,04 руб., по земельному налогу в размере 6,56 руб. Кроме того, административный истец указывает на то, что у налогоплательщика имеется задолженность за несвоевременную оплату транспортного налога за период с 2014г. в размере 2726,58 руб., за несвоевременную оплату земельного налога за период с 2016г. в размере 57,53 руб. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не исполнена. 14.08.2019г. мировым судьей судебного участка №3 Калининского судебного района г.Тюмени отказано в принятии заявления о взыскании задолженности в отношении ФИО1 Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11324,94 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 6346 руб., пени за период с 2014-2017г.г. в размере 2726,85 руб., задолженность по земельному налогу за 2017г. в размере 2188 руб., пени за период с 2016г.в размере 64,09 руб.

Определением суда от 05 декабря 2019 года дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства, рассмотрение дела назначено на 15.01.2020 без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Суд, исследовав доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит с 15.02.2013г. транспортное средство – марка МИЦУБИСИ OUTLANDER, VIN:№, государственный регистрационный знак № 72, год выпуска 2013, с 15.02.2013г. по настоящее время автомобиль легковой, марка TOYOTA RAV4, VIN:№, государственный регистрационный знак №. Кроме того, с 06.08.2015г по настоящее время принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, («Комарово» ГП-4) жилой район, что стороной ответчика не оспорено, доказательств обратного суду не представлено. 

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Налоговым кодексом РФ, Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге». Решением Тюменской городской думы от 25 ноября 2005 года №259 "О Положении о местных налогах города Тюмени".

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения. Также, статьей 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 за 2016 год начислен транспортный налог в размере 6346,00 руб., земельный налог в размере 1204 руб. о чем ответчику направлено налоговое уведомление № 372866 от 01.09.2017, за 2017 год начислен транспортный налог в размере 6346 руб., земельный налог в размере 2188 руб., что также подтверждается налоговым уведомлением № 37050323 от 12.08.2018 (л.д.15,17).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом. (01.12.2017, 03.12.2018).

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. 

В соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования №99422 от 04.09.2018г. и №123380 от 16.12.2018г. об уплате транспортного, земельного налога и пени со сроком исполнения до 26 ноября 2018 года и до 10 января 2019 года соответственно (л.д.16,18).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 27.11.2018 по 27.05.2018 и с 11.01.2019 по 11.07.2019.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №3 Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки 14 августа 2019 года, то есть за переделами срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, в связи с чем 14.08.2019г. в выдаче судебного приказа мировым судьей отказано (л.д.8). 

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления к мировому судье для взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2017 и пени изначально был пропущен, ходатайства о восстановлении срока административным истцом не заявлялось, суд полагает необходимым в административном иске ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1, 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002г. «О транспортном налоге», ст.ст.1,2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 150, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – отказать. 

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.А. Бойева 

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2а-585/2020 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени

Копия верна

Судья С.А. Бойева