Дело №1-34/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 13 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи – Вергазова Н.Т., 

при секретаре – Мягкове А.А.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Акиньева С.В.,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО1,

защитника – адвоката Соколова А.П., представившего удостоверение №215 и ордер № 041502 от 09 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

установил:

Постановлением ст.следователя по ОВД следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области ФИО2 от 31 января 2018 года с согласия руководителя следственного отдела по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области, было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к ФИО1, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что следственным отделом по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, по факту незаконного приобретения и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Согласно ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 

Согласно ст.24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации №179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование. 

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального Закона Российской Федерации №99-ФЗ от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» и ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность. Согласно ст. 1 Указа Президента Российской Федерации №21 от 09.01.1996 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», а также Положению о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №287 от 12.04.2012, лицензирование указанных видов деятельности осуществляется Федеральной службой безопасности Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» № 770 от 01.07.1996, утвержден Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» № 214 от 10.03.2000, утвержден Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию. 

В нарушение требований указанных нормативных актов, в 2015 году у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, в нарушение указанных выше требований, в 2015 году, более точные дата и время следствием не установлено, ФИО1 использую «Интеренет», незаконно приобрел техническое средство -видеорегистратор, конструктивно приспособленный для негласного получения информации в комплекте с ЮСБ-кабелем, которое в период с 2015 года до 17 часов 21.11.2017г.незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>

Далее в период с 01.11.2017г. до 21.11.2017г. у ФИО1 с целью получения материальной выгоды для себя возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ранее приобретенного им у неустановленного в ходе предварительного следствия лица и в неустановленном в ходе предварительного следствия месте для использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не имея соответствующей лицензии на реализацию специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему стационарный компьютер, подключенный к компьютерной информационно-телекоммуникационной сети Интернет, используя имеющуюся его распоряжении учетную запись на веб-сайте «

<

данные изъяты>) под именем пользователя 

<

данные изъяты> умышленно разместил объявление о продаже технического устройства – видеорегистратор, предназначенный для негласного получения информации в комплекте с USB-кабелем, указав описание: «Шпионский брелок с него можно не заметно сделать фото, или записать видео в цветном изображении, заряжается от обычной зарядки для телефона», стоимость в сумме 500 (пятьсот) рублей, а также абонентский номер 

<

данные изъяты> зарегистрированный на его имя, для связи с ним.

21.11.2017 примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на отрытом участке местности у здания дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта имеющегося у него специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, в нарушение указанных нормативных актов, а также Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ, а, следовательно, незаконно, лично из рук в руки передал за материальное вознаграждение в размере 500 (пятьсот) рублей, то есть незаконно сбыл Н.К.Д., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСБ России по Ивановской области в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», специальное техническое устройство – видеорегистратор, конструктивно приспособленный для негласного получения и регистрации акустической и визуальной информации в комплекте с USB-кабелем.

В соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 г. № 770, специальное техническое устройство – видеорегистратор, конструктивно приспособленный для негласного получения и регистрации акустической и визуальной информации в комплекте с USB-кабелем в соответствии с пунктом 1 относится к специальным техническим средствам для негласного получения акустической информации.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности к его совершению ФИО1 Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно: 

- заключением технико -криминалистической экспертизы № 8 от 31.01.2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 27 января 2018 года;

- материалами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченными и переданными органам предварительного расследования, среди которых: рапорт об обнаружении признаков преступления; рапорт о проведении оперативного мероприятия – проверочная закупка; протокол исследования предметов, документов; протокол осмотра и вручения денежных средств; рапорт о результатах проведения ОРМ – проверочная закупка; рапорт о проведении ОРМ – наведение справок; заключение специалиста № 41; 

- признательными показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого от 26 января 2018 года;

-протоколом проверки показаний на месте от 29.01.2018г.

В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г.Иваново Акиньев С.В. ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержал, поскольку ФИО1 подозревается в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекался, узнав о незаконности своих действий, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем, с учетом характера общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1 положительного характера, его материального положения, наличия несовершеннолетних детей на иждивении просил назначить обвиняемому судебный штраф в размере 25 000 рублей со сроком его уплаты в течение 2 месяцев.

ФИО1 и его защитник – адвокат Соколов А.П. просили суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку свою вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к подозреваемому ФИО1, внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 подозревается в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести. Он ранее не судим, на специализированных учетах в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер им ФИО3» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Установлено, что ФИО1 полностью признал свою вину, активно сотрудничал с органами предварительного расследовании, публично в судебном заседании заявил об осознании противоправности своих действий. Каких-либо существенных и невосполнимых нарушений конституционных прав граждан допущено не было. Указанное в совокупности свидетельствует о раскаянии ФИО1, заглаживании им вреда, причиненного преступлением.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом требований ст.104.5 УК РФ, обстоятельств данного уголовного дела, степени общественной опасности преступления, а также с учетом данных о личности ФИО1, его имущественного положения и членов его семьи, а также влияния назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление ФИО1, суд назначает обвиняемому судебный штраф в размере 25000 рублей. 

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения ФИО1 суд устанавливает срок для оплаты судебного штрафа в течение 4 месяцев, то есть до 13 июня 2018 года.

Вопрос о вещественных доказательства разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, 25.1., 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство ст.следователя по ОВД СО по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК России по Ивановской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 4 (четырех) месяцев, то есть, до 13 июня 2018 года.

Разъяснить ФИО1, что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по ст.138.1 УК РФ.

Вещественные доказательства после получения информации об уплате ФИО1 судебного штрафа, а именно:

-компакт-диск формата записи DVD-R № 3/6041 от 22.11.2017; компакт-диск формата записи CD-R № 3/6039 от 21.11.2017– хранить при уголовном деле; 

-устройство видеорегистратора, приобретенное у подозреваемого ФИО1- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вергазов Н.Т.