Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 год г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.

При секретаре Арутюняне А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2021 по иску ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указала, что она является матерью несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2 является отцом ее дочери, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли к прожиточному минимуму на содержание несовершеннолетней ФИО2 ФИО, 07 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная взыскание алиментов с 01 февраля 2021 г. и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО является отцом ее дочери, что подтверждается свидетельством о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос стороны не могут, соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

При вынесении решения, суд руководствуется необходимостью сохранения и поддержания несовершеннолетней прежнего уровня жизни, размер алиментов, установленный судом, во-первых, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей ребенка (прожиточный минимум или минимальная потребительская корзина), во-вторых, должен определяться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства. Кроме того, алиментные обязательства на содержание детей носят безусловный характер, и закон не ставит их в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Учитывая, что отец обязан содержать ребенка, кроме того ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него алиментов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ФИО2 ФИО ФИО в твердой денежной сумме в размере 5 806 руб. 50 коп., что соответствует 50 % установленной величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная взыскание алиментов с 01.02.2021 года (с момента подачи иска) и до совершеннолетия ребенка.

Согласно положениям статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ФИО алименты на содержание ребенка ФИО2 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5 806 руб. 50 коп., что соответствует 50 % установленной величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> ежемесячно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 01.02.2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания с алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья: Ю.И. Макоед