Гр. дело ** (**)

Поступило в суд 15.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, умерших 24.07.1994г., и 11.01.2006г. соответственно. 

В судебное заседание заявитель не явилась, обеспечила яку представителя которая требования заявления поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что заявитель является дочерью ФИО2 и ФИО3, умерших 24.07.1994г., и 11.01.2006г. соответственно. При жизни родители проживали по адресу: ***. Указанный дом отец приобрел **** у ФИО4, однако в договоре неверно указано имя отца: вместо верного «А.» указано неверно «Алексей». Ранее ни мать после смерти отца, ни она после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, не располагая сведениями о необходимости оформления документов. Иных наследников к имуществу умерших нет. Фактически мать приняла наследство после смерти отца, она приняла наследство после смерти матери. После смерти родителей вещная обстановка в доме оставалась неизменной. Всем имуществом заявитель продолжает пользоваться, проживая в доме с момента рождения. Заявитель продолжает содержать дом, охраняет имущество от посягательства третьих лиц, несет бремя содержания, обрабатывает земельный участок. На основании вышеизложенного представитель заявителя просила об удовлетворении данного заявления, поскольку в ином порядке заявитель лишена возможности реализовать свои права.

Представитель заинтересованного лица мэрии г. Новосибирска о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, согласно которому возражал против удовлетворения требований, поскольку не представлено доказательств принадлежности имущества в виде дома отцу, не представлено доказательств вступления в наследство. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ, ст.ст.1112, 1142, 1152, 1153 п.2 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено следующее: ФИО5, 03.02.1956г.р., является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). Ж. Н.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, брак расторгнут (л.д. 41). 

В соответствии с представленной домовой книгой Ж. постоянно проживали с **** в *** в *** (л.д. 11-15). 

ФИО2, отец заявителя, в БТИ значится как владелец дома (л.д. 69). Права иных лиц на дом не, что следует из выписки из кадастра (л.д. 67-68).

ФИО2 умер 24.07.1994г. и ФИО3, умерла 11.01.2006г., завещательного распоряжения не оставили. В подтверждение данных обстоятельств представлены свидетельства о смерти. Согласно справке нотариуса наследственные дела к имуществу умерших не заводились (л.д. 49, 64-65). Иные наследники отсутствуют. Заявитель является наследником первой очереди к имуществу умерших. 

На момент смерти Ж. и Ж. заявитель ФИО1 проживала вместе с по адресу: ***. Факт проживания умерших по указанному адресу подтверждается выпиской из домовой книги. 

Заявитель совместными усилиями по очереди осуществила похороны матери и отца, распорядился принадлежащими умершим вещами, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателей, до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги, несет бремя его содержания ремонта, защиты от посягательств третьих лиц. Оплачивает коммунальные платежи, что подтвердила наличием у нее платежных документов, которые обозревались в судебном заседании. Кроме того, она распорядился находящимися в квартире предметами домашнего обихода, мебелью, бытовой техникой, фактически приняв указанное наследство. Однако к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство своевременно не обращались, что подтверждается копиями наследственных дел. 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что заявитель, вступив во владение в течение шести месяцев после открытия наследства наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти матери и отца. Установление факта принятия наследства после смерти наследодателей во внесудебном порядке не представляется возможным. Принятие наследства заключается в том, что принято все наследство, частичное принятие наследства не допускается, в связи с чем выделение в судебном решении конкретного имущества не допускается. При наличии спора относительно прав на конкретное имущество сторонам необходимо обращаться в исковом порядке с самостоятельными требованиями. 

На основании вышеизложенного заявление об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти родителей ФИО2, умершего 25.07.1994г., и матери ФИО3, умершей 11.01.2006г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска. 

Судья Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 30.07.2019