УИД 03RS0047-01-2019-001259-12

5-168/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года с. Аскино

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекалась, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, являясь физическим лицом, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, допустила реализацию 1 бутылки объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления (самогон), крепостью 38,15 % содержания этилового спирта от объема готовой продукции, по цене 100 руб., то есть незаконно продала товар, свободная продажа которого ограничена законодательством.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт реализации спиртосодержащей жидкости не подтвердила, суду пояснила, что изготавливает самогон для собственных нужд, угощает им односельчан по их просьбе, или за выполненную работу. ФИО4 самогон не продавала, дала бутылку с самогоном без уплаты денег, сказала, что потом отработает.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина подтверждается пояснениями самой ФИО1, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, протоколом осмотра (изъятия), протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 купил у ФИО1 самогон 0,5 л. за 100 руб.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ испытывал похмелье, хотел купить самогон к ФИО1, она дала ему 0,5 л. самогона, деньги 100 руб. не взяла. Часть этого самогона у него изъяли сотрудники полиции. Вместе с тем, из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он приобрел ДД.ММ.ГГГГ 0,5 л. самогона у ФИО1 по цене 100 руб., данные показания он дал после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6, 25.7, 25.1, 25.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Именно эти показания Трусикова суд считает достоверными, к показаниями, данными в судебном заседании суд относится критически.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу АП № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции – самогона объемом 0,5 литра за 100 рублей из своего дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, не имея лицензии (разрешения) на реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена. 

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ЭКЦ МВД по 

<

адрес>, установлено, что представленная бесцветная жидкость объемом 180 см.куб. на момент проведения исследования, находящаяся бутылке с нарушенной укупоркой, без этикетки, с содержанием этилового спирта 38,15 % об., является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. При этом экспертом не указано, является ли данная жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

На основании изложенного, судья приходит к выводу что в действиях ФИО1 должны квалифицироваться по статье 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, ее материальное положение, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - изъятой спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – изъятым самогоном.

Штраф подлежит оплате в Управление Федерального казначейства по РБ на р/счет 

<

***> ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, КБК 18811608010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 020401001, БИК 048073001. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Ш. Гиндуллина