№ 2-84/2024 

УИД 44RS0014-01-2023-000935-26

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное) 

п. Островское 16 февраля 2024г. 

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.

при секретаре Пронозиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.12.2013г. 

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.12.2013г. за период с 09.01.2019г. по 24.03.2022г. в размере 78734, 49 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 66989, 09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5090руб., пени в размере 6655, 32 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2562 руб. 

Требования мотивированы тем, что 17.12.2013г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 00/00-069175/810-2013 Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, Тарифах, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и общих условиях потребительского кредитования, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, на следующих условиях: сумма кредите 70 000рублей, срок пользования кредитом 65 месяцев, процентная ставка по кредиту 26 % годовых. 

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, иные документы являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета. 

Согласно Условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. 

Кредитное досье заемщика Банком частично утрачено, что подтверждается Актом от утрате кредитного досье от 18.12.2023г.

В подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между Банком и дорожником, с указанием персональных данных должника, условий кредитования.

Из представленных документов усматривается принятие заемщиком обязательств, их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету.

В соответствии с договором, с даты его заключения у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. 

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность за период с 09.01.2019г. по 24.03.2022г. на общую сумму 78 734, 49 руб., из них: сумма основного долга в размере 66989, 09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5090руб., пени в размере 6655, 32 руб.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022г. (протокол от 24.02.2022г №1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение № РБ-28/132 от 24.02.2022г.), с 01.05.2022г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности юридического лица. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст. 309, ст.310,ст. 819, ст. 408, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ 

В судебное заседание представитель истца ПАБ банк «Финансовая корпорация «Открытие» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, а также отказ в получении судебной повестки, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчик ФИО1 об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, суд с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Статья 10 Гражданского кодекса РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Так, согласно пункту 1 не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.12.2013г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 00/00-069175/810-2013 был заключен кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету ). 

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, Тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на сумму кредита (лимит овердрафта) 70 000 руб.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, иные документы являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В судебном заседании установлено, что банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании заявления ПАО «Росгосстрах Банк» мировым судьей судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Костромы был выдан судебный приказ № 2-895/2022 от 19.04.2022г. о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 78 734, 49 руб., из них: 66989, 09руб.- задолженность по основному долгу; 5090, 08 руб.- проценты по кредиту, 6655, 32 руб.- пени, а также и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1281руб., а всего 80 015, 49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от 16.09.2022г. судебный приказ по заявлению (возражению) ответчика ФИО1 был отменен.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022г. (протокол от 24.02.2022г №1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение № РБ-28/132 от 24.02.2022г.), с 01.05.2022г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.12.2013г. за период с 09.01.2019г. по 24.03.2022г. на общую сумму 78 734, 49 руб., из них: сумма основного долга в размере 66989, 09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5090руб., пени в размере 6655, 32 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Иного расчета, а также доказательств, подтверждающих оплату в большем размере по кредитному договору, чем учтено истцом, ответчиком не представлено, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено. 

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2562руб. ( л.д. 9, 10). 

С учетом изложенного, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2562рубля подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 236-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 , 

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.12.2013г. в размере 78 734, 49 руб., из них: 66989, 09 руб.- сумма основного долга; 5090, 08 руб.- проценты за пользование кредитом, 6655, 32руб.- пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2562руб., а всего 81296, 49 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Судья - Сапогова Т.В.