Дело № 22и-1253/2023 Судья Гончаров О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе 

председательствующего Зуенко О.С.

при ведении протокола секретарем Цурковой У.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 июля 2023 г., которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного ФИО1 о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав выступление осужденного ФИО1 в режиме видео-конференц-связи, полагавшегося в разрешении апелляционной жалобы на усмотрение суда, мнение прокурора Доброхваловой Д.И. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный обратился с ходатайством о зачете отбытого наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2020 г. в срок наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г., мотивировав тем, что кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г. приговор Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2020 г., был изменен и наказание ему снижено с 2 лет до 1 года 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, однако он отбыл больший срок наказания, чем установлено судом кассационной инстанции. По указанным основаниям просил зачесть излишне отбытый им срок лишения свободы по приговору от 18 мая 2020 г. в срок наказания, назначенный по приговору от 20 февраля 2023 г.

Судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить. Считает, что судом неверно истолковано его ходатайство, в котором отсутствуют доводы о несогласии с приговором от 20 февраля 2023 г. и содержится требование о зачете излишне отбытого наказания по приговору Северного районного суда от 18 мая 2020 г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г., в срок наказания по приговору от 20 февраля 2023 г.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст. 397 УПК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд при исполнении приговора вправе рассмотреть вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103, 104 УК РФ, а также вопрос о смягчении осужденному наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 имеет судимость по приговору Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2020 г., которым был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Северного районного суда г. Орла от 5 февраля 2020 г.) (с учетом изменений, внесенных определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении, из исправительной колонии ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания 26 апреля 2021 г.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г., по которому осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г. наказание ФИО1 назначалось без учета срока наказания, назначенного по приговору Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2020 г.

При этом согласно приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г., преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, ФИО1 совершил 16 апреля 2022 г., то есть после отбытия наказания по приговору от 18 мая 2020 г., в связи с чем правовых оснований для учета наказания по приговору от 18 мая 2020 г. в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ не имелось.

Таким образом, внесенные судом кассационной инстанции изменения в приговор Северного районного суда г. Орла от 18 мая 2020 г. не могут повлиять на срок наказания, назначенного ФИО1 по приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденного о зачете излишне отбытого наказания по приговору Северного районного суда от 18 мая 2020 г. в срок наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 20 февраля 2023 г. законным и обоснованным.

Доводы осужденного о том, в каком порядке и форме ему компенсируется время, которое он излишне провел в исправительном учреждении, не подлежат рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 июля 2023 г. по ходатайству осужденного ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий