16RS0036-01-2019-003894-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

13 августа 2019 года дело № 2-2897

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 11 октября 2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №*** о предоставлении и использовании «банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщиком к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Банковской карты ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию Банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) сроком по 07.09.2046 под 28% годовых (п.2,4 Согласия).

На основании п.1 Согласия при получении банковской карты заемщику был установлен лимит Овердрафта в размере *** руб. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 17.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 11.10.2016г. составила 130130 руб. 74 коп., из которых: 101999 руб. 44 коп. задолженность по остатку ссудной задолженности, 22393 руб. 49 коп. задолженность по плановым процентам, 5 37 руб. 81 коп. задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 17.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 11.10.2016г. составила 124966 руб. 71 коп., из которых: 101999 руб. 44 коп. задолженность по остатку ссудной задолженности, 22393 руб. 49 коп. задолженность по плановым процентам, 573 руб. 78 коп. задолженность по пени. 

Кроме того, 29 сентября 2017г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб., сроком до 29.09.2022г. с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного платежа в сумме 15242 руб. 40 коп. 

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. 

С учетом сказанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 18.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 29.09.2017г. составила 619391 руб. 08 коп., из которых: 556213 руб. 08 коп. задолженность по основному долгу, 61694 руб. 93 коп. задолженность по плановым процентам, 1483 руб. 07 коп. задолженность по пени по плановым процентам.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно до 15.05.2019г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 744357 руб. 79 коп., из которых: по кредитному договору №*** от 11 10.2016г. в размере 124966 руб. 71 коп., и по кредитному договору №*** от 29.09.2017г. в размере 619391 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10644 руб. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 октября 2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №*** о предоставлении и использовании «банковской карты ВТБ 24» путем присоединения заемщиком к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Банковской карты ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию Банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) сроком по 07.09.2046 под 28% годовых (п.2,4 Согласия).

На основании п.1 Согласия при получении банковской карты заемщику был установлен лимит Овердрафта в размере *** руб. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на 17.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 11.10.2016г. составила 130130 руб. 74 коп., из которых: 101999 руб. 44 коп. задолженность по остатку ссудной задолженности, 22393 руб. 49 коп. задолженность по плановым процентам, 5 37 руб. 81 коп. задолженность по пени.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом сказанного, задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 17.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 11.10.2016г. составила 124966 руб. 71 коп., из которых: 101999 руб. 44 коп. задолженность по остатку ссудной задолженности, 22393 руб. 49 коп. задолженность по плановым процентам, 573 руб. 78 коп. задолженность по пени. 

Кроме того, 29 сентября 2017г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб., сроком до 29.09.2022г. с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного платежа в сумме 15242 руб. 40 коп. 

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. 

С учетом сказанного задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 18.05.2019г. задолженность по кредитному договору №*** от 29.09.2017г. составила 619391 руб. 08 коп., из которых: 556213 руб. 08 коп. задолженность по основному долгу, 61694 руб. 93 коп. задолженность по плановым процентам, 1483 руб. 07 коп. задолженность по пени по плановым процентам.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитным договорам. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно до 15.05.2019г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договоров, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названнойзадолженности по кредитным договорам: №*** от11.10.2016г.в размере 124966,71руб.,№*** от 29.09.2017г в размере 619391,08руб.являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность в размере 744357 (семьсот сорок четыре тысячи триста пятьдесят семь) руб. 79 коп., из которых: по кредитному договору №*** от 11 10.2016г. в размере 124966 руб. 71 коп., и по кредитному договору №*** от 29.09.2017г. в размере 619391 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 10644 (десять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: